Кто владеет информацией,
владеет миром

Корпорация развития Сибири и Дальнего Востока достанется Грызлову

Опубликовано 25.04.2012 в разделе

Корпорация развития Сибири и Дальнего Востока достанется Грызлову

Председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов может возглавить корпорацию развития Сибири и Дальнего Востока, сообщают «Ведомости» ссылаясь на осведомленные источники. По данным издания, Грызлов уже дал предварительное согласие.

Идея создания госкорпорации принадлежит бывшему министру по чрезвычайным ситуациям Сергею Шойгу. Он же считался основным претендентом на пост гендиректора, но в итоге стал губернатором Подмосковья.

После его назначения наиболее вероятной кандидатурой главы корпорации называли первого вице-премьера Игоря Шувалова. По данным источника издания, Шувалов отказался возглавить корпорацию, так как для него это было бы равносильно ссылке.

Новую работу Грызлову начали подыскивать, когда он лишился поста председателя Госдумы. На съезде 26 мая Грызлов потеряет и последний пост, председателя высшего совета "Единой России". Ему предлагали полпредства президента в Северо-Западном и Центральном округах, Минюст, Совет безопасности, он был в числе кандидатов в губернаторы Подмосковья.

От большинства предложений Грызлов отказался сам, возможно, из-за возраста, который приближается к предельному для госслужащих. Для работы же в руководстве госкорпорации такого ограничения нет.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss