Кто владеет информацией,
владеет миром

На регистрацию в Минюст РФ подано уже 155 заявок от политических партий

Опубликовано 24.04.2012 в разделе

На регистрацию в Минюст РФ подано уже 155 заявок от политических партий

В российский Минюст подано уже 155 заявок на регистрацию новых политических партий. Об этом сообщается на сайте министерства юстиции РФ. Среди них: «Пираццкая партия России», «Без названия», «Субтропическая Россия», «Монархическая партия России», «Деревенская партия», «Партия Социальных Сетей», «Клуб Друзей Русского Народа», «Российская партия десяти заповедей», "Партия любви", «Россия без мракобесия», «Интернет-партия», "Партия любителей пива", «Посади свое дерево». Отметим, что в списке оказались клоны известных политических структур. Среди прочих регистрации требует Республиканская партия, не имеющая отношения к одноименной организации Владимира Рыжкова. Также в списке Минюста оказались «Союз правых сил», не имеющий никакого отношения к последнему руководителя СПС Леониду Гозману. В списке Минюста есть две "Партии пенсионеров", еще две партии под названием "Родина", а также четыре политических партии «Против всех».

Примечательно, что некий Балакирев Олег Иванович подал заявки на регистрацию сразу восьми партий: «Альянс свободы», «Партия автомобилистов», «Рабочая партия», «Партия военных пенсионеров», «Партия народны фронт», партия «Левый фронт», партия «Другая Россия», партия «Против всех».



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss