Кто владеет информацией,
владеет миром

Алматинцы отреагировали протестом на попытку убийства Лукпана Ахмедьярова

Опубликовано 21.04.2012 в разделе

Алматинцы отреагировали протестом на попытку убийства Лукпана Ахмедьярова
20 апреля в Национальном пресс-клубе Алматы экстренно прошли две пресс-конференции и небольшая акция протеста по поводу вооруженного нападения на журналиста газеты «Уральская неделя» Лукпана Ахмедьярова.

Нападение произошло 19 апреля поздним вечером, примерно в 22 часа 25 минут. В результате Лукпан получил тяжелую травму головы, 8 ножевых ранений и два выстрела в грудную клетку из травматического пистолета. 

На первой пресс-конференции выступили председатель правления Союза Журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и Президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз»Тамара Калеева. По мнению С.Матаева, нападение на Лукпана связано с его активной профессиональной и гражданской деятельностью. Союз Журналистов намерен оказать полную поддержку его семье, в том числе и финансовую. 

Т.Калеева напомнила, что это не первое нападение на журналистов, но, несомненно, самое тяжелое по последствиям. Многие преступления против журналистов так и остались нераскрытыми. А в тех случаях, когда преступников все-таки удается найти, их никогда не осуждают по статье 155 УК РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». За все годы независимости страны эта статья не использовалось ни разу. 

В конце пресс-конференции прозвучало требование к министру внутренних дел РК и к Генеральной прокуратуре взять расследование под контроль. 

После того, как первая пресс-конференция закончилась, пришедшие журналисты вышли на улицу и встали перед входом в здание, держа в руках фотографии Лукпана Ахмедьярова и плакаты с надписями «В журналистов не стреляют», «За правду не стреляют», «Лукпан, мы с тобой» и т.д. 

На второй пресс-конференции по аналогичной теме выступили Булат Абилов, Бахытжан Торегожина, Рамазан Есергепов, Розлана Таукина, Гульжан Ергалиева, Ермурат Бапи и Андрей Свиридов. 

Повторившись, что нападение на Лукпана связано с его профессиональной деятельностью, участники напомнили о второй возможной причине — о том, что Лукпан является один из организаторов митингов «НЕсогласных» в Уральске. Ахмедьяров писал об острых проблемах в своем регионе и критиковал местную власть. Вспомнили и о том, что Лукпану неоднократно угрожали и подавали на него в суд. 

В свою очередь, мы также выражаем свое возмущение данному вопиющему факту и считаем, что нападение на Лукпана Ахмедьярова политически мотивировано. Исходя из этого, требуем немедленного привлечения к уголовной ответственности как исполнителей, так и заказчиков этой гнусной провокации. Также призываем общественность Казахстана и мира отреагировать на данный прецедент.


Рейтинг:   3.20,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss