Кто владеет информацией,
владеет миром

Две трети участков с нарушениями - еще не повод отменять выборы в Астрахани

Опубликовано 21.04.2012 в разделе комментариев 35

Две трети участков с нарушениями - еще не повод отменять выборы в Астрахани

Глава ЦИК сообщил подвел итоги просмотра видеозаписей: из 202 избирательных участков по выборам мэра Астрахани только 74 не имеют замечаний. То есть 36 процентов без замечаний, а 64, соответственно, с замечаниями. Или две трети. Но объявлять выборы недействительными ЦИК не торопится - ведь может так статься, что две трети участков с нарушениями "не повлияли существенно" на итоги выборов.

"Поскольку вопрос об Астрахани наконец-то, слава Богу, перенесен спустя полтора практически месяца в судебные инстанции, мы комментируем исключительно организационно-методические уроки, которые нам необходимо извлечь из просмотренных видеозаписей. Это наша железобетонная позиция, мы никоим образом не хотим повлиять на решение суда", - сказал Чуров на пресс-конференции в РИА Новости. То есть если есть возможность замотать дело, то ЦИК считает выборы состоявшимися, а если нарушения массовые и очевидные - то решать будет суд. А наш суд, как известно, самый-самый... Не подумайте, что самый быстрый. И все время, пока идет суд, править Астраханью будет человек, избранный с нарушениями на двух из трех участков.

Власть легко понять - дали слабину в Лермонтове, теперь если еще продавится Астрахань, то цепная реакция пойдет по всем городам, где проходят выборы мэров - они ведь все такие... Ну, как в Астрахани. Поэтому упираются, говорят на черное, что белое.

Зато теперь ЦИК станет лучше следить за выборами мэров - отвечать за них будет зам Чурова, бывший солтрудник Администрации президента Иевлев, позволявший себе вполне издевательские высказывания по поводу голодающего Шеина. Кто ж может сомневаться в объективности такого человека?

А помогать ему будет член ЦИК Майя Гришина, с подачи которой ФОРУМ.мск был незаконно (то есть без всякого суда и прокуратуры, а просто по письму МВД) закрыт и мы вынуждены были эмигрировать на Украину еще в 2007-м году, то есть еще на прошлых выборах, которые по числу нарушений и фальсификаций были ничуть не лучше последних. Так вот, скандал был большой, мирового можно сказать уровня, но Майя Гришина, как видим, продолжает честно и беспристрастно следить за выборами.

Нескромный вопрос - можно ли прошибить эту стенку? Лбом - нельзя, что наглядно демонстрирует прецедент Шеина. Но чем дольше эту стенку подпирают "бревнами" вроде перечисленных выше, тем с большим грохотом она вскоре обвалится. И придавит многих.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.90,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для тех кто еще верит
Канди написал 21.04.2012 13:35
Где вы нашли справедливых чиновников, ВЛАСТИ или СУДЫ.
Где вы вообще нашли или можете найти обьективность или справедливость в нашем похожем на государство (неустановленной формации) образовании. ЗА БУГРОМ ? И там вас не всегда поддержат.
К кому вы теперь хотите обратиться за справедливостью, не пора ли изменить подход к происходящим событиям и риторику своих выступлений. А пустая болтовня и воззвание к ВЛАСТЯМ в поисках справедливости так и останется пустой болтовней.
Конечно же нужны адекватные лидеры с разумными обьединяющими большинство ( то есть большую ударение на "О" ) населения, но в первую очередь НУЖНА ИДЕЯ, за которую хотелось бы бороться, а вот ее как раз пока НЕТ.
Re:
каркуша написал 21.04.2012 13:12
Только РАБЫ могут выпрашивать у ХОЗЯИНА какие либо послабления для себя.
В действительнол демократическом государстве даже требование к властям жить по закону должно казаться абсурдным. Власти сами должны обеспечивать законность ибо они для этого и избирались (если это избираемые власти).
Если это власти не избираемые, а присвоившее себе право властвовать, то ни о какой демократии речь идти не может.
Власти не обеспечивающие выполнения закона (как и основного закона, Конституции) не имеют право требовать с граждан выполнения законодательства, а следовательно НЕЛЕГИТИМНЫ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ ГОСУДАРСТВА властями, РАВНО КАК И ОСНОВНОГО ЗАКОНА ВЕДЕТ К ее делегимитизации.
Мы имеем полное право предьявить претензии властям за их неисполнение законов как к исполнительным так и к судебным. Ну а раз в ответ ТИШИНА, значит это БАНДИТЫ, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
(без названия)
Кот написал 21.04.2012 11:57
Будь ты проклят, со своим силиконом в безликой роже.
(без названия)
allexx написал 21.04.2012 11:23
А что удивительного - дума нелегитимна, президент - самозванец, а тут Астрахань какая-то! Шире смотрите - власть абсолютно незаконная, вот сейчас губернаторов срочно меняют - делают все, чтобы сохранить свое воровское сообщество. А народ - ну что народ? Быдло на 70 процентов. Будет мычать и испражняться, пока сено есть.
Re: как Вы относитесь к идеи общенационального неповиновения
А.Б. написал 21.04.2012 11:12
Важно не то, как я отношусь к идее общенационального неповиновения, а то, как к этой идее относится нация. И пока что нация больше склоняется к идее повиновения. На мой вкус - к сожалению.
Владимир Акимов, а ты приятель болтун, демагог или провокатор
Выстрел1 написал 21.04.2012 10:13
Или прогнил живя в этом обществе. Пора в детство, для подпитки здоровыми силами и эмоциями,
во-первых прочитай сказку про мышь и сметану.
Re: Автору А.Б.
Пасюк написал 21.04.2012 10:06
Убили человека, но Конституционный суд не усмотрел в этом нарушения прав человека.
*
Так и ЦИК, избирательные комиссии работали с нарушением закона, но отменять выборы нельзя, ибо это нарушит права избирателей, тем более выявленные нарушения не повлияли на окончательный результат выборов.
*
Дурдом. Чуров, а ты что, разве успел машину времени изобрести, что до такой наглости снизойти. Слетал, посмотрел и вернулся. Действительно, волшебник! Только такие Путину и нужны.
Автору А.Б.
нэт написал 21.04.2012 09:40
Уважаемый Анатолий, как Вы относитесь к идеи общенационального неповиновения. Я глубоко убеждена в том, что эта власть понимает только силу.
Re: Re: если нарушения массовые - решать будет суд - Владимир Акимов
FS написал 21.04.2012 09:31
И самое главное забыл написать.
Результат:
Где-нибудь к году 2025-му страна узнает, что Шеин был прав. Его нужно было в 2012-м назначить мэром.
Представляю себе великую радость сторонников демократии.
Это ж - Победа!
******************************
Re: если нарушения массовые - решать будет суд - Владимир Акимов
FS написал 21.04.2012 09:12
"Полагаю, что уже к новому году ... и не позднее конца следующего года ... А там и до ЕСПЧ рукой подать, о чем недавно сказал Шеин."
*
Огорчает:
К тому времени в стране станет на одного юриста меньше, Шеин просто склеит ласты. Но отряд юристов не заметит потери бойца. Одним больше, одним меньше, какая разница!
*
Радует:
На его место придут сотни тысяч новых юристов и продолжат судиться в ЕСПЧ с российской властью. Ура, товарищи!
************************
(без названия)
Александр написал 21.04.2012 08:28
Нужен пересчет голосов. Сначала, на 2-3 участках. Если неправильно насчитали, то пересчет на остальных участках и наказание счетчиков. Если избиркомы будут знать, что возможен пересчет и наказание, то и считать будут правильно.
(без названия)
Владислав С. написал 21.04.2012 06:30
"Бесстыдство и цинизм "- лозунг нашей власти. Хоть историю почитали бы, все уже проходили и с известным концом. Или надеются на далеких островах потом отсидеться?
Re: если нарушения массовые - решать будет суд
А.Б. написал 21.04.2012 01:45
Дорогой Володя, то, о чем ты пишешь, не относится к области знаний, получаемых в РАГСе, а является результатом практического применения этих знаний - т.е. опытом. А вот опыта из РАГСа ни Шеин, ни иные великовозрастные ученики вынести никак не могли. Т.е. диплом юриста еще не делает человека юристом.
Но текст, к которому ты присовокупил свой комментарий о другом - о том, что для того, чтобы покрыть преступление, ЦИКу суд не требуется. а вот для того, чтобы это преступление пресечь - он крайне необходим, и именно в описанных тобой процедурных рамках (которые к тому же раздвижные).
(без названия)
vlad написал 21.04.2012 01:32
Чуров - один из последних твердолобых идиотов, абсолютно уверенных в том, что что бы они не делали, им за это все равно ничего не будет - пахан прикроет, и, судя по всему, их за это весьма неплохо кормят. На Чурове и ему подобных и держится воровская власть Путина. Как только чиновники всех рангов почуют хотя бы намек на то, что все же с них спросится (а это, похоже, скоро случится) - это и будет началом конца "эпохи Путина".
если нарушения массовые - решать будет суд
Владимир Акимов написал 21.04.2012 01:29
Дорогой А.Б.
Могу лишь выразить сожаление (удивление), что Шеин, получивший диплом юриста в РАГСе, не прихватил вместе с ним соответствующих знаний.
На 26 апреля назначено заседание суда в Астрахани по его заявлению. Вероятно, судья предложит Шеину и представителю Астраханского избиркома передать материалы, любовно собранные Шеиным с трогательной до слез поддержкой Чурова, на какую-то комплексную экспертизу в какое-то экспертное учреждение.
На следующем заседании, выслушав мнение сторон по данному вопросу, суд примет какое-то процессуально значимое решение. Ведь судья не обязан разбираться в тонкостях за пределами правовых вопросов, а принимать судебное решение по этим вопросам он может лишь тогда, когда получит исчерпывающее экспертное заключение специалистов, которое не будет оспорено сторонами (а если будет оспорено, то будет назначена повторная, комплексная или дополнительная). Полагаю, что уже к новому году вопрос в судебном порядке будет решен, потом оспорен в областном суде, и не позднее конца следующего года это дело со всей тщательностью рассмотрит Верховный суд РФ. А там и до ЕСПЧ рукой подать, о чем недавно сказал Шеин.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss