Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд оставил под стражей женщин, которые пели с амвона

Опубликовано 20.04.2012 в разделе комментариев 53

Суд оставил под стражей женщин, которые пели с амвона

Таганский суд Москвы принял решение продлить арест Надежде Толоконниковой, а также еще двум участницам панк-группы, обвиняемым в хулиганстве, до 24 июня. Марк Фейгин, адвокат Надежды Толоконниковой уверен: его подзащитную оставили под стражей потому, что у нее есть документы, обеспечивающие вид на жительство в Канаде.

Он подтвердил, что у Толоконниковой действительно есть документы, которые обеспечивают вид на жительство в Канаде, поскольку она жила там какое-то время, и в этой стране есть родственники мужа.

Однако это обстоятельство, по словам адвоката, не является основанием для продления меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме этого, сама участница Pussy Riot не является канадской гражданкой.

- Вообще тяжесть содеянного никак не соответствует необходимости содержать этих женщин под стражей, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В УПК достаточно четко прописано, когда можно лишать человека свободы. Это случаи, когда подозреваемый или обвиняемый может представлять угрозу для общества или других людей, но какую угрозу представляют сосбой девушки? Опять споют что-нибудь? Либо если имеется опасность, что подозреваемый скроется. Но на это должны быть какие-то указания - если подозреваемый уже скрывался от следствия, например. Иначе под стражей нужно держать вообще всех обвиняемых, потому что каждый человек в принципе может скрыться. Что это за основание для содержания под стражей - наличие у обвиняемой права получить вид на жительство в другой стране? Внесите ее в стоп-лист на границе и пусть ждет суда дома, воспитывает ребенка. Кстати, наличие малолетних детей является веским основанием для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Но суд почему-то не принял это во внимание. Хотя ясно, почему... Церковь много говорит о милосердии, но как мы видим, на самом деле жестока и мстительна...



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Сергей написал 20.04.2012 11:20
Церковь учреждение гуманное по определению и обязано прощать прегрешения, а государство, по определению, обязано защищать и нас и нашу церковь. Иначе зачем оно нам?
покаяние
Митрополит Никифор написал 20.04.2012 11:19
Гундяев неправ мягко выражаясь. Я отлично умею и не так выражаться, но боюсь вычислят и посадят чекисты по 282 статье. Но знайте, он не прав. Я на **ю видал такое государство. В белоснежных тапочках.
Re: Re: Не путайте свободу совести с хулиганством
6545 написал 20.04.2012 11:11
А что стали писать "женщины", а раньше "девочки" ? Их в камере женщинами сделали? А если серьезно. Барановские чмушники к вечеру ОБЯЗАТЕЛЬНО еще статейку сбацают в защиту "бд..дей" борющихся за свободу взбесившихся влагалищ !(это не оскорбление, это перевод "пусси райт") НИ ДНЯ БЕЗ СРАЧА! Но накал спадает, тварей никто кроме таких же тварей жалеть не хочет.
Re: Re: Не путайте свободу совести с хулиганством
Сергей написал 20.04.2012 10:59
Интересно, как с ними разобрались бы, если они в "приличном" ресторане решились бы потревожить публику? Или в театре вылетели на сцену во время спектакля?
Re: Re: Не путайте свободу совести с хулиганством
Сергей написал 20.04.2012 10:56
Интересно, как с ними разобрались бы, если они в "приличном" ресторане решились бы потревожить публику? Или в театре вылетели на сцену во время спектакля?
Чье преступление больше? Женской панк-группы или Гундяева?
Давайте сравним написал 20.04.2012 10:36
Гундяев присвоил себе лично и опосредованно под контроль кремлевской опг христианское верование. Падок на статусное потребление и при этом провозглашает себя монахом. Он уже нарушил все мыслимые и немыслимые христианские нормы.
Re: Не путайте свободу совести с хулиганством
... (настоящий) написал 20.04.2012 10:16
Это обращение к Таганскому суду? Да, я тоже считаю, что суду следовало прочесть текст статьи 213 УК РФ и комментарии к ней. Тогда бы они поняли, что в действиях "Пуссей" не было состава ст.213.
Re:
Сергей написал 20.04.2012 10:14
Считаете что нам больше подходят нравы, обычаи и законы древней Иудеи?
Re: ЭТО _не_ церковь!
Сергей написал 20.04.2012 10:08
Не путайте свободу совести с хулиганством - уголовным преступлением.
(без названия)
Сашко написал 20.04.2012 03:31
Интересно, а что бы сделал Христос с танцующими в храме Его Бога, откуда он изгонял торговцев, жрицами проститутского культа Астарты или Баала?
Против чего-кого чем-как-где решились "протестовать" эти дамы?
Понятно, введенные в соблазн.
(без названия)
астрахань написал 20.04.2012 03:08
Баранов, где БТРы? Где ВВшники?
ЭТО _не_ церковь!
Не путайте божий дар с Гундяевским ООО написал 20.04.2012 02:42
Они молятся за Путина и за евреев, это не церковь вообще.
(без названия)
Astor написал 20.04.2012 02:04
Если бы Россию посетил Христос, то его бы закрыли в Бутырку. А прокуроры с ужасным видом показывали бы публике плеть, которой он выгонял торговцев из храма. Как пить дать!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss