Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд оставил под стражей женщин, которые пели с амвона

Опубликовано 20.04.2012 в разделе комментариев 53

Суд оставил под стражей женщин, которые пели с амвона

Таганский суд Москвы принял решение продлить арест Надежде Толоконниковой, а также еще двум участницам панк-группы, обвиняемым в хулиганстве, до 24 июня. Марк Фейгин, адвокат Надежды Толоконниковой уверен: его подзащитную оставили под стражей потому, что у нее есть документы, обеспечивающие вид на жительство в Канаде.

Он подтвердил, что у Толоконниковой действительно есть документы, которые обеспечивают вид на жительство в Канаде, поскольку она жила там какое-то время, и в этой стране есть родственники мужа.

Однако это обстоятельство, по словам адвоката, не является основанием для продления меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме этого, сама участница Pussy Riot не является канадской гражданкой.

- Вообще тяжесть содеянного никак не соответствует необходимости содержать этих женщин под стражей, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В УПК достаточно четко прописано, когда можно лишать человека свободы. Это случаи, когда подозреваемый или обвиняемый может представлять угрозу для общества или других людей, но какую угрозу представляют сосбой девушки? Опять споют что-нибудь? Либо если имеется опасность, что подозреваемый скроется. Но на это должны быть какие-то указания - если подозреваемый уже скрывался от следствия, например. Иначе под стражей нужно держать вообще всех обвиняемых, потому что каждый человек в принципе может скрыться. Что это за основание для содержания под стражей - наличие у обвиняемой права получить вид на жительство в другой стране? Внесите ее в стоп-лист на границе и пусть ждет суда дома, воспитывает ребенка. Кстати, наличие малолетних детей является веским основанием для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Но суд почему-то не принял это во внимание. Хотя ясно, почему... Церковь много говорит о милосердии, но как мы видим, на самом деле жестока и мстительна...



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: мимоходом
FRANCISKO написал 23.04.2012 23:59
Ну,понятное дело,каких то облав на блудников наподобие''охоты на ведьм''в России не было.Что касается любовников Екатерины и баб Петра Первого-мне это неизвестно ибо такие вопросы меня вообще не интересуют,это из раздела желтой прессы.Я исхожу из традиций патриархальных крестьянских семей,где уличенная в блуде женщина становилась страшным позором для семьи.Так что насчет''последнего крестьянина''вы явно перебрали.Что до блуда со стороны девушек-они совершили еще более страшный грех чем блуд-святотатство и кощунство.А то что девушки собираются''катиться дальше''-так это ежу понятно.Что касается нарушения закона в угоду церковным и мирским властям-РОССИЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СТРАНА поэтому и закон будет руководствоваться православной точкой зрения.Времена атеистического и либерального беспредела медленно,но верно проходят.Вчерашний молебен у Храма Христа Спасителя это подтвердил.
мимоходом
мимохожий написал 23.04.2012 11:59
Откуда ты этого бреда набрался? Что вообще значит дикое выражение "пойманной на блуде"? Кто это их ловил и где? "Блудили" все и всегда, от царей и цариц до последнего крестьянина! Если бы всех ловили и сажали в монастырь - вся страна была бы покрыта монастырями с кающимися блудниками и блудницами! Примеры привести? Пожалуйста: сколько любовников было у Екатерины? Сколько перетоптал баб Петр Первый? Сколько девок испортили помещики в крепостных гаремах? Сколько женщин было у Пушкина? Ответы легко найдешь, если захочешь. И никто их не ловил, и в монастыри не сажал. Да и чтобы добровольно уйти в монастырь надо было в то время так забашлять, что не у каждого купца второй-третьей гильдии нашлось бы бабла столько!
Но даже если твою ахинею принять за основу (хотя причем тут блуд - на амвоне они не трахались ведь??) - так девушки, видимо, выбрали "катиться дальше" - так что кончай монастырить, речь о том, что их держат под замком без суда уже два месяца и собираются держать еще два! За АДМИНИСТРАТИВНОЕ нарушение, арест за которое ВООБЩЕ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН! Налицо наглое и циничное НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА в угоду церковным и мирским властям, "обиженным" выступлением девушек! Об этом речь, о ЮРИДИЧЕСКОМ БЕСПРЕДЕЛЕ ВЛАСТИ, а не о нравственно-этической оценке их поступка! Я тебе про Фому, а ты - про Ерему!
Re: мимоходом
FRANCISKO написал 22.04.2012 23:40
Ни в коей мере не насильственное.Просто до революции у женщины пойманной в блуде[а поступок Pussy Riot еще даже хуже чем блуд]было два выхода-или уйти в монастырь или наоборот,катиться дальше.
мимоходом
мимохожий написал 22.04.2012 12:22
Часть вторая указывает не на признаки преступления, а на отягчающие обстоятельства. Т.е. по первой части идут одиночки а по второй - организованные группы. Но то, что признаков преступления по п. а) нет, а по п. б) - крайне сомнительно, что есть - делает статью уже неприменимой, рассматривать отягчающие смысла тут нет. А что касается покаяния - чистосердечное покаяние - это личное дело каждого. Вымученное угрозами покаяние Господу нафиг не нужно, не правда ли? А вот в "уход в монастырь", который Вы предлагаете (я считаю, что вы имеете под "уходом в монастырь" именно насильственное туда помещение - добровольно вроде бы девчата туда не рвутся?) несет все признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ.
Re: мимоходом
FRANCISKO написал 20.04.2012 20:53
Вообще то я не юрист,но если вы юридически грамотный то вам конечно,виднее,но есть еще часть вторая статьи 213 пункт''а''которая говорит-''совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой''В данном случае факт опяить налицо.
мимоходом
мимохожий написал 20.04.2012 20:36
А вот передергивать не надо. Цитируйте полностью, уважаемый. Там далее идут обязательные условия, в частности применение оружия или использование в качестве оружия иных предметов. Второе условие - наличие разных типов ненависти. В данном случае второе условие еще можно за уши притянуть по признаку политической ненависти (хотя я не вижу ненависти в словах "Богородица, Путина прогони!" - ненависть не выражают в форме просьбы). На религиозную ненависть тоже не тянет - в тексте нет призывов к вражде с кем-либо по религиозному признаку. Но первое условие не выполняется.Следовательно, мы, несомненно, имеем дело с нарушением общественного порядка, но в иной его форме, очень точно попадающей под другую статью - 20.1 Административного кодекса: "1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.". Нецензурщина место имела в тексте. Но даже и тут есть сомнения - по всем данным, девушки были на амвоне ХХС всего несколько секунд и спеть ничего не успели - текст был наложен на ролик позднее. Таким образом, в общественном месте (ХХС) и нецензурщины не было. Имеем только нарушение внутренних правил общественной организации, но, поскольку повреждением имущества, насилием, нецензурной бранью это не сопровождалось, то и на статью 20.1 не очень то тянет. А если кто-то почувствовал себя оскорбленным - пожалуйста, подавайте в суд гражданский иск. Каждый лично. Уголовки тут нет хоть как крути.
Re: мимоходом
FRANCISKO написал 20.04.2012 20:15
Статьи за кощунство действительно нет,а вот такие понятия как подлость,наглость и цинизм есть.А содержание 213статьи вы явно не знаете,поэтому цитирую-''Хулиганство т.е.грубое нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу''В случае с Pussy Riot факты налицо.Что касается покояния то у Pussy Riot единственный выход-уйти в монастырь и там до конца жизни замаливать свой смертный грех.
мимоходом
мимохожий написал 20.04.2012 19:54
кощунственно, некощунственно - не имеет юридического значения, потому что статьи за кощунство нет. Если какие-то верующие почувствовали себя оскорбленными - им следовало подать гражданский иск о защите чести и достоинства. А вот состава преступления по уголовной 213 статье очевидно не имеется. Дело стопудово рассыплется еще до суда, поэтому девушек стараются морально сломить и вынудить "покаяться", тогда власть и ООО РПЦ хоть как-то сохранят лицо. То есть то, что у них вместо лица.
за очевидно вымешленное преступление
FRANCISKO написал 20.04.2012 19:39
А я считаю что как раз кощунственно плясать в Храме Героев Отечества-это и есть верх подлости,наглости и цинизма.
мимоходом
мимохожий написал 20.04.2012 19:26
Девчонок реально жаль - держать три месяца в тюряге за очевидно вымышленное преступление - верх подлости, наглости и цинизма. Отрадно, однако, что ООО РПЦ в данном случае наконец-то сбросило благостную личину и показало свое зверское инквизиторское мурло. Так что девочки не зря страдают, оно того стоит.
(без названия)
FRANCISKO написал 20.04.2012 19:16
Ну вот,все и вскрылось.Адвокат Марк Фейгин[нерусский]Н.Толоконникова имеет вид на жительства в Канаде.Между прочим в Канаде регестрируют однополые браки иностранцам.Теперь понятно,откуда дует ветер....
Re: Re: кстати полиция до сих пор пытает Настоящей гниде
Rentgen1 написал 20.04.2012 18:52
Рыло хохляцкое , ты чего на наших людей гавкаешь. Брысь в свою срань --Холяндию и не порть здесь воздух. А то сцышь кипятком ... смотри гандон ссыкалка отвалится.
Re: Re: все века у нас была Русская Православная Церковь. Кто бы мы сейчас были?
Сергей написал 20.04.2012 17:58
Вы себя человеком не считаете или окружающих?
Re: все века у нас была Русская Православная Церковь. Кто бы мы сейчас были?
... (настоящий) написал 20.04.2012 15:24
Может, людьми бы были?
Re: кстати полиция до сих пор пытает
... (настоящий) написал 20.04.2012 15:23
Не пытает, а наставляет в вере. Господь терпел и нам велел. Православная полиция знает, как правильно наставлять, у них в каждом околотке теперь церковь, все православные.
А ты молись за гонящих нас и терзающих нас.(Матф.)
Re: Пуськи-хуюськи
... (настоящий) написал 20.04.2012 15:21
На таких "верующих" как ты надо не плювать, а сцать кипятком. Для остывания мозгов.
Остальным, которые предлагают сравнивать Россию с арабскими странами и Израилем - да, это вы раньше были передовым народом, а теперь вполне сравнялись с дикарями. Поздравляю с возросшей духовностью.
Также кто-то предлагал девок сразу сожрать живьем. А что? Чтоб неповадно было и питание не пропадало. Мы ж к православные, разве ж мы хужей папуасов?
Пуськи-хуюськи
Павел, тот самый написал 20.04.2012 13:33
Эти сГаные Пуськи, своим поступком хотели плюнуть не в церковь и попов, а в верующий русский народ, своих предков! Чему эти панельные профуры могут научить и воспитать своих детей? Чистому, доброму? Детей нужно у них отобрать и отдать на послушание в женский монастырь, чтобы они имели возможность замаливать грехи и просить прощения перед богом за своих непутевых матерей! А самих Пуссек, раздеть и выгнать на панель, чтобы каждый человек по желанию мог пнуть этих тварей!
(без названия)
поп гапон написал 20.04.2012 13:32
кстати полиция до сих пор пытает
(без названия)
поп гапон написал 20.04.2012 13:31
на самом деле полиция и суд у нас теперь церковная инквизиция не зря они пытали старообрядцев
Никита Михалков сказал:
Евгений11 написал 20.04.2012 13:22
Известный кинорежиссер, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков ответил на критику обращения кинематографистов к Президенту России и дал свои комментарии по поводу кощунственной акции в Храме Христа Спасителя, сообщает газета «Взгляд».
Во время пресс-конференции в Интерфакс режиссер, в частности, заявил:
«Вот эти самые «пуси-муси» в храме Христа Спасителя. Меня спрашивают: приговорили ли бы вы их? Я говорю: да, я бы их обязал, чтобы они то же самое попытались сделать в Мекке, в самой крупной мечети, особенно неплохо это сделать во время паломничества, а потом на Храмовой горе у Стены плача.
А потом, мои хорошие, спасаясь от праведного гнева правоверных мусульман и ортодоксальных иудеев, вы будете биться головой в двери храма Христа Спасителя, чтобы вас пустили. А вас могут не пустить. А если вас пустят, вы у Богоматери будете просить не чтобы Путина сняли, а чтобы вас за волосы оттуда не вывели.
Если кто-то из участниц группы хочет покаяться, то это нужно делать не в интернете.
Выйди перед камерами и скажи: я каюсь, простите Бога ради, я не понимала. Тогда православные могут сказать: ну хорошо, но больше так не делай.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss