Кто владеет информацией,
владеет миром

В Пятигорском роддоме погибло семь нерожденных младенцев от рук врачей-взяточников

Опубликовано 18.04.2012 в разделе

В Пятигорском роддоме погибло семь нерожденных младенцев от рук врачей-взяточников

По словам многих рожениц, врачи сначала требуют деньги за услуги по акушерству, задерживая появление малышей на свет. У отказавшихся от уплаты денежных средств рожениц младенцы "задохнулись в утробе". Потерявшие детей молодые мамы утверждают, что за роды с них требовали по 20 000 рублей.

Одной из первых к правоохранителям обратилась пациентка Александра Последова, приехавшая в роддом, как только начались схватки, и собиравшаяся рожать "на общих основаниях", пишет Life News. Узнав об этом, медсестра объявила женщине, что ни дежурного врача, ни анестезиолога в больнице нет, и ввела ей препарат, сдерживающий схватки. В результате малыш родился мертвым. Женщина написала на своей страничке в социальной сети, что ее ребенок погиб по вине врачей, будучи абсолютно здоровым.

В ходе проверки выяснилось, что за два месяца в Пятигорском родильном доме погибли еще шесть детей, утверждает издание. Врачи свою вину не признают, а факт вымогательства денег отрицают.

Руководителем Пятигорского межрайонного следственного отдела поручено провести проверку размещенной в сети Интернет информации, в ходе которой установить все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss