Кто владеет информацией,
владеет миром

15 процентов жилфонда Ленобласти находится в аварийном состоянии

Опубликовано 22.06.2005 в разделе

Не менее 10-15% жилого фонда Ленинградской области находится в ветхом и аварийном состоянии.

По мнению специалистов Дирекции жилищных строительных программ областной администрации, несмотря на то, что по официальным данным в аварийном состоянии находится 323 объекта площадью 163,5 тыс. кв. м. (0,5% от всего жилого фонда), а в ветхом состоянии - 2370 объектов площадью 449,4 тыс. кв. м. (1,5% жилого фонда), реальные показатели количества ветхого и аварийного жилья гораздо выше. Жилые объекты не классифицируют как ветхие или аварийные потому, что после принятия такого решения следует выселять жильцов этих домов, для чего требуются дополнительные средства, пояснили в дирекции.

В дирекции также сообщили, что обеспечение жителей области жильем и, в том числе, выселение из ветхого и аварийного жилья, финансируется пятью региональными целевыми программами. По мнению специалистов, средств на обеспечение жильем и выселение из ветхого и аварийного фонда в области достаточно, а проблемы вызваны низким уровнем управления реализации программ на территории региона.

Напомним, 17 июня, на заседании Губернаторского совета при полномочном представителе президента России в Северо-Западном федеральном округе заместитель полпреда Любовь Совершаева заявила о том, что количество ветхого жилья на Северо-западе "растет катастрофически", и "через десять лет пойдет волна его обрушения". По инициативе Совершаевой в проект решения совета был включен пункт о необходимости увеличения в три раза федеральных дотаций на модернизацию сетей и выселение людей из ветхого жилья. Заместитель полпреда сообщила, что износ основных фондов жилищно-коммунального комплекса Северо-запада составляет сейчас более 60%.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss