Кто владеет информацией,
владеет миром

Прожорливые фэсбы расплатятся за икру, украденную у магаданских рыбаков

Опубликовано 14.04.2012 в разделе

Прожорливые фэсбы расплатятся за икру, украденную у магаданских рыбаков

Суд обязал ФСБ России выплатить магаданской компании "Агропромышленный холдинг Колымский" 2,1 миллиона рублей за пропавшую при таинственных обстоятельствах икру, пишет газета "Известия".

Судебные разбирательства за икру между рыбаками и контрразведчиками тянулись почти три года. Еще в октябре 2009 года морская инспекция Северо-Восточного погрануправления береговой охраны ФСБ в бухте Нагаева Охотского моря остановила рыболовецкий катер "Витязь", принадлежащий компании "Урак". На судне пограничники нашли 91 контейнер с лососевой икрой общим весом 2,2 тонны.

У рыбаков не оказалось никаких документов на деликатес, подтверждающих его законность и качество. Поэтому чекисты возбудили в отношении рыбаков административное дело, а всю икру изъяли и поместили на склад на ответственное хранение.

Через несколько дней рыбаки предоставили все необходимые документы. Однако отдавать икру пограничники не спешили.

Даже после решения Арбитражного суда, согласно которому икра была изъята незаконно и ее необходимо вернуть владельцу, ФСБ не отдала деликатес рыболовам. Как выяснилось, икра загадочным образом исчезла со склада спецслужб.

Тогда представители АПХ "Колымский" обратились в суд с иском о взыскании с ФСБ компенсации за пропавшую икру на сумму в 4 миллиона рублей, а также неустойки в размере 750 тысяч рублей. Однако суд решил, что ущерб составил всего 1,3 миллиона рублей, не считая неустойки.

Это уже не первый случай, когда сотрудники правоохранительных органов вынуждены расплачиваться деньгами налогоплательщиков с бизнесменами за "товарное рейдерство".

"В большинстве случаев оперативники не могли объяснить, куда пропал товар или почему он был продан по заниженной цене, а бизнесмены своих денег не получили, - рассказал один из следователей СКР по Москве.

В качестве примера он привел московскую фирму "Центр сувенир", занимающуюся оптовой торговлей пиротехникой. Через суд компания заставила Генпрокуратуру, МВД и Минобороны выплатить ей 4,8 миллиона рублей за изъятый в декабре 2006 года товар, якобы не соответствующий требованиям безопасности. Кроме того, в отношении четырех оперативников МВД было возбуждено уголовное дело о "товарном рейдерстве", и недавно они были осуждены на различные сроки.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss