Кто владеет информацией,
владеет миром

Члену кущевской банды "светят" двадцать лет тюрьмы

Опубликовано 12.04.2012 в разделе

Члену кущевской банды "светят" двадцать лет тюрьмы

Прокурор потребовал приговорить к 20 годам лишения свободы члена кущевской преступной группировки Вячеслава Рябцева. Об этом 12 апреля сообщает РИА Новости.

По версии обвинения, Рябцев участвовал в подготовке к убийству 12 человек в доме фермера Сервера Аметова (хотя лично никого не убивал). Дело рассматривается в особом порядке, так как подсудимый (ранее пытавшийся скрыться от следствия на Украине) полностью признал свою вину. 20 лет — максимальный срок, к которому Рябцева можно приговорить в особом порядке.

Ранее аналогичным образом было рассмотрено дело другого члена банды, Андрея Быкова. Подсудимого признали виновным в подготовке убийства 12 человек, а также в трех других убийствах. Он получил 20 лет.

Убийство в доме Аметова было совершено 5 ноября 2010 года. Члены группировки, действовавшей в станице Кущевская с 1990-х годов, убили самого фермера, его жену Галину, невестку Елену с девятимесячной дочерью Амирой, а также гостей — соседку Наталью Касьянову с 14-летним сыном Павлом, ростовского бизнесмена Владимира Мироненко, его жену Марину, пятилетнюю дочь Ирину, годовалую дочь Алену, тестя Виктора Игнатенко и тещу Лидию Игнатенко.

По версии следствия, банда была основана в Кущевской Николаем Цапком по кличке Коля Сумасшедший (по другим данным, его дядей Николаем Цапком — старшим). После того, как в начале 2000-х годов Колю Сумасшедшего убили, группировку предположительно возглавил его младший брат Сергей Цапок. После резонансного убийства Сергей был арестован, затем арестовали и его дядю. Мать Сергея, фермерша Надежда Цапок, получила срок за мошенничество. Жену Сергея, Анджелу-Марию Цапок, приговорили к штрафу за попытку дать взятку. Некоторые местные жители утверждают, что оставшаяся на свободе Анджела-Мария якобы стала новым лидером преступников.


 

Материал по теме:

Защита Саркисяна вызвала подозрения у хилых следаков 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss