Кто владеет информацией,
владеет миром

"Дело Анны Степановой": продолжение следует

Опубликовано 12.04.2012 в разделе

"Дело Анны Степановой": продолжение следует

Сегодня, 12 апреля, на 14.30 в отделе полиции № 5 города Нижнего Новгорода назначены новые следственные действия по делу о «телефонном терроризме» - осмотр дознавателем Анной Семчук телефонного аппарата Анны Степановой. Коллеги предполагают, что фабрикация уголовного дела в отношении лидера нижегородского отделения Партии народной свободы вступает в свою завершающую стадию, и в ближайшее время ей может быть предъявлено официальное обвинение. Очевидно, данная провокация имеет целью запугать Степанову и ее коллег, а также дискредитировать гражданских активистов.

Как сообщалось ранее, 11 апреля в ходе допроса в отделе полиции № 5 г. Нижнего Новгорода участник Нижегородского гражданского совета (НГС), один из лидеров местного отделения Партии народной свободы и движения «Солидарность» Анна Степанова была обвинена в заведомо ложном сообщении об акте терроризма. По версии следствия, именно с ее мобильного телефона 22 марта на пульт дежурного МЧС поступил звонок о закладке в офисе правозащитника Станислава Дмитриевского взрывного устройства. Между тем у Анны Степановой имеется бесспорное алиби.

Сам Дмитриевский и его коллеги убеждены, что дело в отношении Степановой сфабриковано спецслужбами, и является очередным звеном в цепи провокаций в отношении НГС. Ранее телефоны Степановой, Дмитриевского и других нижегородских оппозиционеров неоднократно подвергались DDoS-атакам, наиболее массированная из которых была осуществлена 4 марта, в день выборов президента РФ.

Нижегородский гражданский совет, его участники и сторонники подвергаются систематическим атакам с начала года. Среди методов терроризирования — похищения и избиения активистов, ложные сообщения о заложенных взрывных устройствах, угрозы и попытка поджога офиса, фабрикация административных материалов и уголовных дел. Участники НГС подозревают в организации данной кампании Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Нижегородской области.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss