Кто владеет информацией,
владеет миром

Губернатор Боженов уверяет, что поездка на итальянский курорт была исключительно деловой

Опубликовано 11.04.2012 в разделе

Губернатор Боженов уверяет, что поездка на итальянский курорт была исключительно деловой

Губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, вернувшийся из скандального вояжа на итальянский курорт, заявил, что поездка была деловой и плодотворной.

«Результат этой поездки есть. Я думаю, мы реализуем два проекта – свиноводческий комплекс и консервное производство... Механика этой поездки была выстроена не совсем верно, и мы внесем коррективы. Несколько неожиданным был резонанс, но что было, то было. Главная задача сейчас – реализовать те проекты, которые наметились, и расширить сотрудничество с итальянской стороной», – цитирует «Интерфакс» Боженова.

Он также еще раз подчеркнул, что поездка в Италию оплачивалась из личных средств ее участников, и он считает это правильным. По его словам, в будущем почти все участники делегаций на зарубежные форумы и впредь будут оплачивать поездки за свой счет.

Напомним, на курорте Монтекатини побывали 46 чиновников Волгоградского областного правительства и депутатов регионального заксобрания, а также члены их семей. Их визит продолжался с 5 по 9 апреля. По информации проживающего в Италии известного блоггера Андрея Мальгина, целью поездки было празднование дней рождения губернатора Волгоградской области Сергея Боженова (8 апреля) и председателя областной администрации Константина Храмова (6 апреля). В ответ на обвинения в нецелевом расходовании бюджетных средств, чиновники заявили, что поездка была сугубо деловой — они перенимали опыт тосканских аграриев, изучая тонкости производства каперсов и вина.

Между тем в Интернете уже появились видеозаписи, где видно, как волгоградские чиновники пытаются разыскать на курорте публичный дом. "У нас стихийная поездка, каждый сам по себе. Хочу, чтобы вы обратили внимание – друзья мои все пошли в публичный дом, а я, верный семьянин, остался в гостинице", – цитирует ИТАР-ТАСС слова председателя комиссии по этике Волгоградской областной Думы Андрея Попкова. Депутат также добавил, что на винодельческом заводе, который они посетили, хоть никто и не работал, но в дегустационный зал их пустили.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss