Кто владеет информацией,
владеет миром

Сергей Удальцов оштрафован на 2 тыс руб за прогулку у Госдумы

Опубликовано 11.04.2012 в разделе

Сергей Удальцов оштрафован на 2 тыс руб за прогулку у Госдумы

Мировой судья участка номер 369 Тверского района Москвы в среду оштрафовал на 2 тысячи рублей координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова, задержанного утром у здания Госдумы, сообщает РАПСИ. Оппозиционер был признан виновным в нарушении статьи 20.2 КоАП РФ(нарушение правил проведения митинга).

Судья Ольга Затомская сообщила, что вина оппозиционера подтверждается протоколом задержания и показаниями сотрудников правоохранительных органов. Показаниям самого лидера "Левого фронта" и свидетеля Семенова суд пренебрег.

Напомним, в среду утором сотрудники полиции задержали Удальцова, который приехал к зданию Государственной думы для проведения акции "Белая Дума". Сам Удальцов нарушителем себя не считает, утверждая, что претензии о лозунгах и призывах необоснованны.

"Гуляние по любому тротуару города, если это не режимный объект, не запрещено, поэтому я не понимаю, почему мои действия трактуются как нарушение проведения митинга", - сказал он, попросив суд прекратить дело. Свидетель со стороны Удальцова Андрей Семенов подтвердил позицию задержанного, сообщив суду, что полицейские при своих действиях не представились и никаких претензий не предъявляли, а оппозиционер ничего не выкрикивал, отмечает Интерфакс.



Рейтинг:   3.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss