На этм участке - с.ш. 32 - Столяров "получил" свыше 500 голосов, а мы якобы 340. Бюллетени не показывались ни при сортировке, ни потом.
Кстати, все это происходило в присутствии наблюдателей из ОБСЕ.
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Шеин начал выкладывать в ЖЖ ролики с подсчета голосов в АстраханиИсточник: oleg-shein На этм участке - с.ш. 32 - Столяров "получил" свыше 500 голосов, а мы якобы 340. Бюллетени не показывались ни при сортировке, ни потом. Кстати, все это происходило в присутствии наблюдателей из ОБСЕ.
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Совершенно не понятно, что хотел увидеть Шеин на съемке.
======================== И тем не менее ЦИК утверждает что это фальсифицирует Шеин - http://forum-msk.org/material/news/8763101.html . Да бестолковые страной управляют. Вон вспоминайте материал о подтасовка при тестировании электронной системы голосований. Если использовать бюлетени при электронном голосовании, то подтасовка проста - галочка ставится красками проявляемых при электронных сканированиях (за счет различий в спектрах восприятия человека и машин). А при фальсификации вообще использовали видимые и установлоенные типографским способом результаты голосования. А че))) чем наглее.... тем выше вероятность что наградят)))))
Совершенно не понятно, что хотел увидеть Шеин на съемке.
Раз кассеты с записью так долго не отдавали значит подправили. И почему ему хотелось эти записи получить? Разве бюллетени после подсчета выбрасывают? Почему не требовать пересчета биллютеней через куиб или как он там называется? Этот Шеин блаженный какой-то, что-либо доказать можно только честному человеку, в том случае если он ошибся либо не достаточно информирован. Тем более смешно ждать помощи от Чурова и Пу, архитекторов фальсификаций
Судя по ролику его можно отправлять в мусорную корзину нечего не понятно не однин суд не примет наверно монтировали раз раньше не выкладывал этот самый шейн
Роман, это еще не оружие, но уже способ привлечь внимание общественности. У общественности подразумевается наличие совести, а не у врага.
И совести, и силы. Не брать же Шеину в руки автомат. Одиночку срежут и размажут.
Парадокс: чтобы по-настоящему держать голодовку, честно, до последнего, нужно быть очень сильным человеком. И все равно - это оружие слабого и оружие слабое. По сути, это просьба к противнику вступить в диалог, причем подразумевается, что противник - человек,т.е. существо, обладающее, по крайней мере, зачатками совести. В наших условиях победить таким способом в принципе невозможно. Равнодушные к чужим жизням, заручившиеся поддержкой Запада, за которую платят преданным ему служением,эти господа никого не пожалеют, никакого позора не убоятся. Пока будут знать, что сила на их стороне, до тех пор с равнодушием топора они будут продолжать свою разрушительную работу, для которой только их и привели во власть.
|
|
|
|