На этм участке - с.ш. 32 - Столяров "получил" свыше 500 голосов, а мы якобы 340. Бюллетени не показывались ни при сортировке, ни потом.
Кстати, все это происходило в присутствии наблюдателей из ОБСЕ.
  | 
		
  | 
    
| 
		 Кто владеет информацией, 
        владеет миром  | 
		
            
				 | 
		
				
				Шеин начал выкладывать в ЖЖ ролики с подсчета голосов в АстраханиИсточник: oleg-shein На этм участке - с.ш. 32 - Столяров "получил" свыше 500 голосов, а мы якобы 340. Бюллетени не показывались ни при сортировке, ни потом. Кстати, все это происходило в присутствии наблюдателей из ОБСЕ. 
 Всего комментариев к статье: 6 
    Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
    Совершенно не понятно, что хотел увидеть Шеин на съемке. 
======================== И тем не менее ЦИК утверждает что это фальсифицирует Шеин - http://forum-msk.org/material/news/8763101.html . Да бестолковые страной управляют. Вон вспоминайте материал о подтасовка при тестировании электронной системы голосований. Если использовать бюлетени при электронном голосовании, то подтасовка проста - галочка ставится красками проявляемых при электронных сканированиях (за счет различий в спектрах восприятия человека и машин). А при фальсификации вообще использовали видимые и установлоенные типографским способом результаты голосования. А че))) чем наглее.... тем выше вероятность что наградят))))) 
    Совершенно не понятно, что хотел увидеть Шеин на съемке. 
Раз кассеты с записью так долго не отдавали значит подправили. И почему ему хотелось эти записи получить? Разве бюллетени после подсчета выбрасывают? Почему не требовать пересчета биллютеней через куиб или как он там называется? Этот Шеин блаженный какой-то, что-либо доказать можно только честному человеку, в том случае если он ошибся либо не достаточно информирован. Тем более смешно ждать помощи от Чурова и Пу, архитекторов фальсификаций 
    Судя по ролику его можно отправлять в мусорную корзину нечего не понятно не однин суд не примет наверно монтировали раз раньше не выкладывал этот самый шейн 
 
    Роман, это еще не оружие, но уже способ привлечь внимание общественности. У общественности подразумевается наличие совести, а не у врага. 
И совести, и силы. Не брать же Шеину в руки автомат. Одиночку срежут и размажут. 
    Парадокс: чтобы по-настоящему держать голодовку, честно, до последнего, нужно быть очень сильным человеком. И все равно - это оружие слабого и оружие слабое. По сути, это просьба к противнику вступить в диалог, причем подразумевается, что противник - человек,т.е. существо, обладающее, по крайней мере, зачатками совести. В наших условиях победить таким способом в принципе невозможно. Равнодушные к чужим жизням, заручившиеся поддержкой Запада, за которую платят преданным ему служением,эти господа никого не пожалеют, никакого позора не убоятся. Пока будут знать, что сила на их стороне, до тех пор с равнодушием топора они будут продолжать свою разрушительную работу, для которой только их и привели во власть. 
 
 | 
		
				
 
 
 
 
 
  | 
		
| 
          
         | 
    
           | 
    
           | 
    
           | 
    
           | 
| 
		 | 
		
		 |