Кто владеет информацией,
владеет миром

В МВД оценили работу полицейских Татарстана на «удовлетворительно»

Опубликовано 10.04.2012 в разделе

В МВД оценили работу полицейских Татарстана на «удовлетворительно»

Комиссия Центрального аппарата МВД России, проводившая комплексную проверку деятельности полиции Татарстана, после зверской расправы над задержанным в ОВД "Дальний", дала работе ведомства удовлетворительную оценку, сообщает Интерфакс со ссылкой на республиканское министерство.

"По результатам проверки по основным направлениям деятельности МВД по Татарстану дана итоговая оценка - удовлетворительно", - говорится сообщении. При этом ведомство отмечает, что в системе МВД существует только две оценки - удовлетворительно и неудовлетворительно.

Напомним, комиссия МВД РФ была направлена в Татарстан после трагической гибели задержанного 11 марта 2012 года в ОВД «Дальний». Как выяснили следователи, к смерти 52-летнего мужчины привели повреждения прямой кишки. Полицейские изнасиловали мужчину бутылкой из-под шампанского.

После ЧП все пятеро подозреваемых сотрудников "Дальнего" были уволены и взяты под стражу. Глава МВД по Татарстану Асгат Сафаров, который руководил МВД республики с 1998 года, после этого проишнствия подал в отставку.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss