Кто владеет информацией,
владеет миром

Мэр Астрахани отказался проводить перевыборы

Опубликовано 10.04.2012 в разделе

Мэр Астрахани отказался проводить перевыборы

Мэр Астрахани Михаил Столяров отказался инициировать перевыборы главы города в ответ на соответствующее предложение депутатов Госдумы от "Справедливой России". "Мы встретились со Столяровым и предложили ему: если Вы уверены, что Вы победите, может быть, Вам лучше сейчас, не дожидаясь судебных решений, самому предложить процедуру перевыборов, чтобы доказать, что Вы победили? Он не согласился с этим", - сообщил "Интерфаксу" во вторник депутат-эсэр Дмитрий Гудков, который вместе с его коллегой по фракции в Госдуме Ильей Пономаревым находится в Астрахани для урегулирования ситуации.

По словам Гудкова, то, что повторное голосование – наилучший выход из сложившейся ситуации, признал губернатор Астраханской области Александр Жилкин.

«Встретились мы с Жилкиным, обсудили ситуацию. Жилкин признал, что она очень сложная и для Шеина, и для Столярова. Мы сказали, что было бы лучше провести перевыборы. Он сказал, наверное, это было бы лучше, но не уверен, что Столяров пойдет на это», - сказал Дмитрий Гудков.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss