Кто владеет информацией,
владеет миром

В Забайкалье садисты-полицейские пытали подростков током, душили, протыкали уши спицей

Опубликовано 10.04.2012 в разделе

В Забайкалье садисты-полицейские пытали подростков током, душили, протыкали уши спицей

Забайкальский правозащитный центр сообщает о фактах изощренных пыток в стенах Могочинского отдела полиции, передает «Открытое информационное агентство».

По данным правозащитников, в июле прошлого года несовершеннолетний Павел Лунгин (фамилия изменена) несколько суток содержался в райотделе “Могочинский”, где его под пытками принуждали дать признательные показания в совершении ряда краж. Не добившись своей цели, полицейские отпустили Павла домой, но пообещали, что в следующий раз изнасилуют. Родители подростка обратились в прокуратуру, Следственный комитет и отдел собственной безопасности УМВД, но никакой реакции не последовало.

В марте 2012 года Павла Лунгина вновь задержали и трое суток принуждали к самооговору по 8 эпизодам нераскрытых преступлений. Парень рассказал, что его били по голове, надели на голову противогаз и несколько раз зажимали шланг, отчего Павел неоднократно терял сознание. Потом поднимали его закованные спереди руки к голове и давили цепью наручников на горло. Затем кинули на пол и стали бить ногами. Когда полицейские отвлеклись, парень порезал запястья своих рук.

Со слов Лунгина, его пытали электротоком. Не выдержав насилия, Павел подписал 8 незаполненных бланков явок с повинной. Только после этого ему вызвали “скорую помощь”. Затем Павла привели к следователю, где при адвокате он отказался от своих показаний. Его вернули в кабинет оперативников, где высказали угрозу, что изнасилуют дубинкой. “Знаешь про ментовской беспредел? Мы это можем””, - вспоминает слова полицейских Лунгин. “Опасаясь самой страшной для себя пытки и унижения, я дал следователю показания, которых добивались опера”, - пояснил он.

Аналогичную историю о полицейском произволе, произошедшей в феврале 2009 года, рассказал правозащитникам ещё один молодой человек. 16-летнему подростку, в кабинете оперативников надели на голову противогаз, пережимали шланг и подвергали “газовой атаке” - заставляли дышать табачным дымом и парами ацетона. Затем полицейские засунули в ухо своей жертвы металлическую спицу. “Они спрашивали, больно ли мне? А я кричал от дикой боли”, - вспоминает Андрей Пегов. Пытки прекратились через три часа. Парень с трудом дошел до дома, где ему сразу вызвали скорую помощь. Впоследствии оказалось, что полицейские повредили Андрею барабанную перепонку.

Бабушка подростка написал заявление в прокуратуру. “К нам домой сразу пришел начальник полиции и виновные опера, - говорит Андрей. - Они просили прощения, предлагали денег. Следователь, занимавшийся нашим заявлением, тоже советовал взять деньги, так как “им ничего не будет”. Мы согласились, понимая, что ничего не добьемся”.

«Сложилось впечатление, что пытки в райотделе полиции – это обыденное явление. Мы столкнулись с круговой порукой всех – полицейских, прокуроров, следователей СК, адвокатов, судмедэксперта», - пояснил юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss