Кто владеет информацией,
владеет миром

Блогер Козырев вызван в "Э-стапо" по поводу критики ЦИК

Опубликовано 09.04.2012 в разделе

Блогер Козырев вызван в "Э-стапо" по поводу критики ЦИК

Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом МВД (Центр "Э") попросили явиться на допрос известного блоггера Олега Козырева. Как передает Газета.Ru, это связано с жалобой московской избирательной комиссии. Еще в прошлом году на то блогер заявил о почти идентичном сходстве агитационных плакатов "Единой России" и наружной рекламы ЦИК в Москве накануне выборов 4 декабря.

"Сегодня мне позвонили из Центра "Э" и попросили прийти на беседу. Там пояснили, что это связано с жалобой Центризбикрома, которому не понравилось мое заявление о о схожести плакатов "Единой России" и московской избирательной комиссии перед декабрьскими выборами. Я удивился, почему этим делом заинтересовался именно Центр "Э", но там мне пояснили: "Ну это же связано с политикой", - рассказал Козырев.

Напомним, в ноябре прошлого года блоггер опубликовал пост, в котором разбирал сходство плакатов Центризбиркома в Москве и рекламы партии "Единая Россия". Он обращал внимание на то, что правая часть плаката единороссов, практически полностью повторяет информационные материалы избиркома. Партия использовала то же изображение нескольких силуэтов граждан и очертаний города. Кроме того, картинка напечатана тем же цветом и на том же фоне, что и на информационных плакатах. Также совпадает выбор шрифтов и цветов, которыми написаны слова на плакатах. Козырев заявлял, что в этом данном случае уместно говорить о "сходстве до степени смешения" – этот термин "применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и тому подобное".

По мнению Козырева, московский избирком должен был обвинить "Единую Россию" в плагиате и снять всю ее предвыборную агитацию. В декабре избирком Московской области потребовал возбудить дело по статье "клевета" на Козырева.

Как считает блоггер, внимание Центра "Э" можно считать политическим давлением. Сейчас он настроен осторожно. Возможно, это обязательная проверка, которую необходимо делать по поступившей жалобе. Однако то, что дело досталось почему-то именно Центру "Э", говорит само за себя. Козырев уточнил, что не собирается давать показания Центру "Э" до тех пор, пока ему не придет повестка.


Новости по теме:

Тысячи нарушений ЦИК не замечает, а "ЕдРо" опять считает выборы образцовыми



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss