Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему патриарх Кирилл нарушает соборные правила?

Опубликовано 05.04.2012 в разделе комментариев 211

Почему патриарх Кирилл нарушает соборные правила?

Блогеры обнаружили «косяк» на фотографиях, выложенных на официальном сайте российской патриархии. На снимках от 31 марта, где глава русской православной церкви запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, на руке Кирилла нет часов. Однако отражение часов заметно на блестящей поверхности стола, что первым заметил блогер v-n-zb.

Выяснилось, что изначально на руке у патриарха были эксклюзивные часы Breguet, стоимость которых достигает 30 тысяч евро. Ранее в интервью Владимиру Соловьеву Кирилл утверждал, что предмет роскоши ему подарили, но он им не пользуется. Кроме того, глава РПЦ пояснил, что опубликованная в некоторых СМИ фотография, где у него на руке надет Breguet, является коллажем.

«Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил (президент) Дмитрий Анатольевич (Медведев). Это наши русские часы, недорогие часы с гербом — маленькие, аккуратные часы», — процитировал Владимир Соловьев слова патриарха. Однако в интернете также появились оригиналы фотографий, на которых видно, что на руке у главы РПЦ отнюдь не дешевые российские часы.

«То есть имеем в наличии доказательства на самом официальном сайте РПЦ не только того, что патриарх эти часы носил достаточно долгое время и одевал их неоднократно, но и того, что была дана команда после его недавнего заявления скрыть сей факт и убрать с сайта РПЦ снимки с часами», — считает блогер Nikolai Pravdorub.


От редакции: Конечно, неприятно, когда первоиерарх врет и изворачивается как школьник, которого поймали за постыдным делом.

Как не вспомнить анекдот: "Хороший патриарх Кирилл, и умница, и тонкий политик, и организатор. Одна беда - в бога не верит".

И если бы дело было в одних дорогих часах... Мы знаем, что патриарх Кирилл и прежде вступления в патриаршество занимался крупным бизнесом и владел серьезной недвижимостью. Однако Правила Четвертого Халкидонского собора в пункте 2 гласят:

"Дошло до святаго Собора, что некоторые из принадлежащих к клиру, ради гнуснаго прибытка, берут на откуп чужия имения, и устрояют мирские дела, о Божием служении небрегут, а по домам мирских людей скитаются, и поручения по имениям приемлют, из сребролюбия. Посему определил святый и великий Собор, чтобы впредь никто, ни епископ, ни клирик, ни монашествующий не брал на откуп имений, и в распоряжение мирскими делами не вступал; разве токмо по законам призван будет к неизбежному попечительству над малолетними, или епископ града поручит кому иметь попечение о церковных делах, или о сиротах, и вдовах безпомощных, и о лицах, которым особенно нужно оказать церковную помощь, ради страха Божия. Если же кто впредь дерзнет преступить сие определение: таковый да будет подвергнут церковному наказанию".

Известно и то, что патриарх Кирилл находится в состоянии суда с бывшим министром Шевченко, также являющимся священником РПЦ. Хотя правило 9 того же Халкидонского собора гласит:

"Если который клирик с клириком же имеет судное дело: да не оставляет своего епископа, и да не пребегает к светским судилищам. Но сперва да производит свое дело у своего епископа или, по изволению того же епископа, избранные обеими сторонами да составят суд. А кто вопреки сему поступит: да подлежит наказаниям по правилам."

В квартире патриарха прописана некая Лидия Леонова, которую западные СМИ однажды даже приняли за его супругу - сам патриарх называл ее "сестрой", хотя единственую его сестру зовут Елена. Мы не будем вдаваться в тонкости их отношений, но вот что записано в постановлении Шестого Константинопольского собора (пункт пять):

"Никто из священнаго чина, который не имеет при себе живущих лиц неподозрительных, означенных в правиле, да не возьмет к себе женщины, или рабыни, сохраняя себя чрез сие от нарекания. Если же кто определенное нами преступит: да будет извержен. Сие же самое да соблюдают и скопцы, предохраняя себя от порицания. А преступающие, Если будут из клира, да будут извержены, Если же мирские, да будут отлучены".

Как видим, соборное правило весьма строго - никакой женщины нельзя взять в дом, во избежание нареканий. Очевидно, не столько на клирика, сколько на всю церковь. Что же говорить о главе церкви?

По большому счету, патриарх Кирилл должен быть извержен из церкви, но церковь почему-то деликатно старается не напоминать ему о грубом нарушении соборных постановлений. Что тут скажешь?

Если в стране РФ с Конституцией можно оращаться как угодно, то что говорить о соборных постановлениях и прочих церковных правилах? Про них просто никто не вспоминает.

А.Б.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 148
Поделиться
Всего комментариев к статье: 211
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Национальность и происхождение Христа.( ничего личного
жЫдоведоФФ**+)ДальССкий написал 06.04.2012 21:01

Интересно посмотреть на корни Иисуса Христа, на его родословную.
С нее начинается Евангелие. Самое первое предложение Евангелия:" Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова (обратите внимание: не сына Бога, а сына Давидова), Сына Авраамова. Авраам родил Исаака; ...(далее идет еще 40 евреев)... Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос".
Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей.
В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, ни белорусов. Только одни евреи.
Никакой божественности в происхождении Иисуса также не было.
Если бы Христос был богочеловек, то его матерью была бы Мария, а отцом - Бог (дух святой). Тогда Иосиф не являлся бы отцом Христа, а был бы всего лишь чисто формальным мужем Марии.
И в этом случае Христос не являлся бы ни сыном Иосифа, ни сыном Давидовым, ни сыном Авраамовым.
Но в приведенной родословной Иисуса Христа нет ни родословной Марии, ни родословной Святаго Духа. Да и вообще, для богочеловека приводить его человеческую родословную нелепо. А она ведь приведена и расписана на 42 колена. Так что басня о божественном происхождении Иисуса Христа полностью противоречит самому "святому" Евангелию.
.
Попробуйте пообсуждать первое предложение Евангелия с христианами. И вы поймете, кто такие настоящие зомби. Христианин вам будет говорить, что:"Это не родословная Христа, а родословная Иосифа или что это родословная Марии"- или будет придумывать еще какую-нибудь чушь.
Вы ему будете тыкать носом в это первое предложение и показывать, что написано черным по белому: родословная Иисуса Христа.
Иисусовец не будет читать Евангелие. Просто побоится смотреть на свою святую книгу.
Будет выкручиваться, выкручиваться, придумывать удивительные глупости, но читать не будет.
Обратим внимание на то, что сыном бога называет себя только сам Христос (мания величия), но его мать Мария никогда не называла его сыном бога, а называла только своим сыном и сыном Иосифа.
Наверное, непорочной деве лучше знать, от кого она потеряла свою непорочность.
А если действительно Христос - потомок всех этих 42 евреев, то причем здесь святой дух?
И Христос в этом случае не богочеловек, а просто сорок второй еврей по счету от Авраама. Темная история. Что-то этот святой дух скрывает. А скрывает он очередную близкородственную связь. Авраам женился на сводной сестре Сарре, отец у них был общий. И Иосиф, старый развратник, женился на родной племяннице - "непорочной деве" Марии, и она родила ему Христа.
В Евангелии от Луки (3:23-38) также расписана родословная Иисуса Христа, несколько отличающаяся от писаний Матфея.
Там у Христа до Авраама не 42, а 55 евреев и еще плюс двадцать евреев до Адама.
Но какая нам разница, 42 или 55 евреев в роду у Христа до Авраама?
В этой родословной от Луки присутствует и еврейский бог, но присутствует не в качестве отца Иисуса, а в качестве отца первого человека - Адама.
То есть Христос в такой же степени сын божий, как и все остальные люди, и ничем от других людей не отличается, с точки зрения своего якобы "божественного" происхождения.
.
Попы Иисуса не сразу утвердили богом. В боги его зачислили только в 325 году нашей Эры на Первом Вселенском Соборе в Никее, где иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 - за&, 2 - против).
Вот так вот и появляются липовые боги. Тексты "священных" книг, правда, не откорректировали как следует...
Re: Re: Re: Re: Скиф -- ты падаль
Скиф написал 06.04.2012 19:02
По поводу:
" «Митрополит Кирилл (Владимир Михайлович Гундяев) родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде в семье священника. В 1970 году иеромонах Кирилл после защиты диссертации был назначен личным секретарем митрополита Ленинградского Никодима. В то же время он активно участвовал во внешней деятельности Московского патриархата.
В 1971 году он представлял духовные школы Русской православной церкви на Генеральной ассамблее Всемирной православной молодежной организации „Синдесмос“ и был избран членом исполкома этой организации.
По линии „Синдесмос“ отец Кирилл начал выезжать за рубеж (это во время «железного занавеса»! — ИАС). Он стал первым представителем Русской православной церкви в этой организации и принимал участие в заседаниях в Бостоне, Женеве, Финляндии и Белоруссии. К этому времени, по сведениям некоторых СМИ, отца Кирилла попытались завербовать советские спецслужбы. Была ли вербовка успешной, не уточнялось. Сообщалось лишь, что в документах органов безопасности священник проходил под агентурным псевдонимом „Михайлов“.
12 сентября 1971 года отец Кирилл был возведен в сан архимандрита, и назначен представителем Московского патриархата при Всемирном совете церквей в Женеве. Тогда же он стал настоятелем ставропигиального прихода Рождества Пресвятой Богородицы в Женеве.
В 1972 году отец Кирилл сопровождал Патриарха Пимена в поездке по странам Ближнего Востока, а также в Болгарию, Югославию, Грецию и Румынию. В том же году был избран членом правления фонда Всемирного совета церквей по примирению и реконструкции в Индокитае». ..."
И далее.
" .... «„МК“ посвятил несколько статей табачному бизнесу митрополита. Наши публикации заставили понервничать владыку, и он с пылу с жару поначалу начисто отрицал само наличие такового бизнеса. Однако мы публично ознакомили нервного владыку с рядом документов, из которых следовало: на самом деле при активном пособничестве Администрации президента, экс-премьер-министра Виктора Черномырдина, экс-председателя Государственного таможенного комитета Круглова и его зама Кругликова Отделу внешних церковных сношений было передано право беспошлинного импорта сигарет. Публикация этих документов настолько взволновала Кирилла, что на одном из заседаний Священного Синода он стал доказывать собратьям-митрополитам, что журналисты „МК“ фабриковали их. Чуть позже владыка в своих многочисленных интервью совершенно по-иному трактовал свой бизнес: „Действительно, среди товаров были сигареты, которые посылали нам какие-то фирмы. Когда впервые такой «подарок» был получен, люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству (а почему не к патриарху? — Ред.), и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовывать. Поскольку Церковь не занимается торговлей (это что же получается: митрополит самолично признается, что он и его ОВЦС — не Церковь? — Ред.), то этим ведал благотворительный фонд „Ника“. (Нервный владыка забыл упомянуть, что фонд был создан им и зарегистрирован при ОВЦС: — Ред.) Средства, которые были получены в результате продажи части гуманитарных грузов, поступили в церковный бюджет“. ..."
Сайт " http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/77-r "
Re: 06.04.2012 15:37
""олег" написал 06.04.2012 18:44
Чево тама...:нормальная реакция...Подлая.
.
(Тута - до идиотизма доводят концепцию -
Свободы Слова...
Выпустил ты, Баранов - дьявола.
Рогатого и хвостатого.
.
Коль выпустил - надо пестовать...
Обихаживать.
Нет! И в церкви все не так,...
М*В написал 06.04.2012 18:42
По словам епископа Пантелеимона, "наш народ, воспитанный в советское время, полностью утратил внутреннее благородство, стал подобным библейскому Хаму".
========================================================================================================
Однако Епископ не имеет права так отзываться о СВОЕМ народе!
Ибо Епископ должен БЫТЬ подражателем Истинного Пастыря, "душу Свою положившего за овцы", путеводителем слепых, воспитателем немудрых, вразумителем непокорных и дерзновенных, учителем младенцев в истинном ведении, светильником в мире, право правящим вверенные ему души ко спасению.
Да где там, ныне, церковь совершенно утратила самое себя, и сегодня, слова Спасителя: "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные. Я пришел спасти не праведников, но грешников" в полной мере относятся именно, к нынешним служкам, нынешней церкви.
не трогайте первоиерарха
никита написал 06.04.2012 18:20
а то он сам упадет. жаль алексий умер. се был человек.
Re: Марии
Гвидон написал 06.04.2012 16:23
вы на что намекаете? что вашему Чубайсику не нужны ни часики, ни дачка в Геленджике, ни домик в Швейцарии, ни миллиарды? Чубайсика - в главпопы?
(без названия)
Завидонов Никодим написал 06.04.2012 16:20
Ну все, парни и девчата, на сегодня хватит. Расходитесь по домам, сейчас уборщица придет полы мыть.
А понатоптали-то ! Понатоптали !
Re: Марии
657 написал 06.04.2012 15:57
У тебя ума, как и у твоего кота Чубайсика, ха-ха.
(без названия)
Завидонов Никодим написал 06.04.2012 15:36
ЗавидоновНикодим (06.04.2012 15:34)- это пост Пидарасика!
Михаил (06.04.2012 15:24)
Завидонов Никодим написал 06.04.2012 15:35
А он и сказал, что часы Брегет у него есть, но он их не носит , а носит русские , подаренные Медведевым.
А увеличенные фотографии - это фотоколлаж.
Где здесь не правда? Где ?
(без названия)
Михаил написал 06.04.2012 15:24
вот ведь какая странная штука получается. ну ладно, носит он эти часы - его право. Но вот только зачем народ-то обманывать - мол, ничего про такие не знаю. И этой ложью как служитель религии он подрывает сами основы религии - ну какое к нему после этого уважение?? что, Бог дает право врать таким как он??? уж чего-чего, а про Патриарха Алексия такое вряд ли кто мог сказать.....
(без названия)
агностик написал 06.04.2012 15:14
Да нехрен чужему счастью завидовать. Раскудахтались, блин.
(без названия)
Мария написал 06.04.2012 15:09
У моего кота Чубайсика больше православия, чем у Гундяева.
Re: о евреях и религии
Мнение написал 06.04.2012 15:02
исследователь Библии о происхождении Иисуса -----Будем исходить только из текстов Евангелий, спорить с которыми правоверные христиане не решатся.
Изучая вопрос о национальности, а точнее, о племенной принадлежности Иисуса, из числа его родителей сразу следует исключить Иосифа, так как, согласно Евангелия от Матфея, когда Мария пришла в его дом, она уже была в положении (Матфей, 2, 18).
В вопросе о национальности матери Иисуса тоже далеко не все ясно. Родилась она в Галилее в семье местных жителей Иоакима и Анны. Значит, она была не иудейкой, а галилеянкой, принадлежавшей по конфессиональному признаку к закону Моисея. В Евангелиях никаких сведений о детстве Мариам .
(без названия)
Лариса написал 06.04.2012 14:50
Брехня,по фотографии не видно,акакой марки часы,а свидетельство какого-то "блогера",что он там якобы видел - полная туфта.
Педики не унимаются.
(без названия)
Остап Бендер написал 06.04.2012 14:47
хуля для миллиардера гундяева 20 лямов! купит к пасхе конфет своим мальчикам - потешит послушников
олежа (06.04.2012 14:31)
Завидонов Никодим написал 06.04.2012 14:36
А олежа- Пидарасик!
(без названия)
олежа написал 06.04.2012 14:31
Никодим - козлина...
любителям гундяева
пыжик написал 06.04.2012 14:21
Поп гундяев отжал себе 20 лямов - сделал подарок себе к Пасхе. Пример для всех православных! Мародеры...
Re: Re: Re Просто долбо..бу Осе
Rentgen написал 06.04.2012 14:20
Казел, мордой об асфальт не больно? Узнаешь лично, если дойдет. А Церковь это личное дело каждого человека, и тебя скотина Ося это не касается, а если не касается , то что ты тут верещишь????
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss