Кто владеет информацией,
владеет миром

В Екатеринбурге начальник отдела по борьбе с ОРГ попался на взятке в 7 миллионов рублей

Опубликовано 04.04.2012 в разделе

В Екатеринбурге начальник отдела по борьбе с ОРГ попался на взятке в 7 миллионов рублей

В Екатеринбурге во время получения взятки в  7 миллионов рублей задержан 31-летний начальник отделения по разработке организованных преступных групп угрозыска УМВД по городу. Об этом сообщает пресс-служба Следственного управления СК по Свердловской области.

По данным следствия, в период с ноября 2011 года по конец марта текущего года сотрудник полиции, зная о том, что в ходе проведения следственных действий по уголовному делу, которое находится в производстве следственного управления при УМВД России по городу Екатеринбургу, у группы местных предпринимателей была изъята крупная денежная сумма, неоднократно незаконно требовал у них передать ему 7 миллионов рублей за совершение действий, связанных с возвратом ранее изъятых денежных средств.

Страж порядка был задержан 3 апреля около 14.00 часов у здания одного из торговых центров в Екатеринбурге при получении 7 миллионов рублей от одного из предпринимателей.

В настоящее время решается вопрос о предъявлении ему обвинения и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

По оперативным материалам, СУ СК РФ по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)».



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss