Кто владеет информацией,
владеет миром

Начальник учебного центра омского УФСИН попался на 162 взятках

Опубликовано 04.04.2012 в разделе

Начальник учебного центра омского УФСИН попался на 162 взятках

В Омской области судом будет рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника Учебного центра УФСИН России области Андрея Шилдова. Его обвиняют в совершении 162 преступлений, предусмотренных статьями уголовного кодекса «получение взятки» и «служебный подлог».

Следствием установлено, что Шилдов, работая начальником Учебного центра, поставил на поток продажу свидетельств о прохождении курсов по программе "Частная охранная деятельность" гражданам, фактически не проходившим учебу и спецподготовку.

Всего за период с ноября 2010 года по январь 2011 года незаконно документы о прохождении курсов получили 81 человек. Общая сумма переданных обвиняемому денежных средств составила более 240 тысяч рублей. После возбуждения уголовного дела Шилдов приказом начальника УФСИН России по Омской области был освобожден от занимаемой должности в связи с выходом на пенсию



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss