Кто владеет информацией,
владеет миром

Начальника ГИБДД по Рязанской области попался на взятке в 500 тысяч рублей

Опубликовано 03.04.2012 в разделе

Начальника ГИБДД по Рязанской области попался на взятке в 500 тысяч рублей

Начальник Управления ГИБДД по Рязанской области полковник Александр Алфосов задержан во вторник в собственном кабинете при получении взятки. «Как передает газета «Комсомольская правда», сумма взятки составила 500 тысяч рублей.

В настоящее время в сотрудники спецслужб и Главного управления собственной безопасности МВД России проводят в его кабинете обыск. Сообщается, что во время следственных мероприятий главному рязанскому гаишнику стало плохо, и на место прибыли врачи «скорой помощи». В настоящее время здание главка оцеплено, на месте дежурят сотрудники спецподразделений. Кроме Алфосова, по данным местных СМИ, были задержаны и другие сотрудники госавтоинспекции.

47-летний Александр Алфосов был назначен начальником Управления ГИБДД УМВД по Рязанской области в августе 2011 года. Ранее он занимал должность командира 2-го спецполка ДПС ГИБДД по Московской области.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss