Кто владеет информацией,
владеет миром

Генпрокуратура начала ликвидацию "оборотней в белых халатах"

Опубликовано 07.05.2009 в разделе комментариев 32

Генпрокуратура начала ликвидацию "оборотней в белых халатах"
Генпрокуратура РФ требует освободить от занимаемой должности ректора Московской медицинской академии имени И.М.Сеченова Михаила Пальцева в связи с неэффективным использованием этим учреждением медицинского оборудования, поставленного в академию в рамках реализации нацпроекта "Здоровье", сообщила РИА Новости в среду официальный представитель ведомства Марина Гриднева.

"По мнению следствия, в результате неэффективного использования медицинского оборудования, поставленного в академию в рамках приоритетного национального проекта "Здоровье", было нерационально израсходовано 22 млн рублей бюджетных средств, а также использовано не по назначению федеральное имущество", - сказала Гриднева. По ее словам, следственные органы Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ и МВД России возбудили уголовные дела по статьям УК РФ "халатность" и "самоуправство".

Проверка проводилась Генпрокуратурой России совместно с Минздравосцразвития, МВД, МЧС и рядом других ведомств.

Кроме того, Генпрокуратура РФ поставила перед главой Минздравсоцразвития РФ Татьяной Голиковой вопрос об освобождении от занимаемой должности ректора академии Михаила Пальцева. По словам Гридневой, Голиковой было внесено представление об устранении нарушений бюджетного и налогового законодательств.

 


От редакции: Происходящая сознательная дискредитация и разрушение важнейших элементов государства, осуществляемая самим государством. Конечно, на поверхности лежит армия, которая попросту ликвидируется. Но на втором месте, конечно, здравоохранение и образование. После ликвидации этих трех составляющих, говорить о Российском государстве можно будет только с приставкой "недо". Потому что только недогосударство неспособно обеспечить своим гражданам внешней обороны, образования и охраны здоровья.

 

Профессор Пальцев может быть кем угодно - "врачом-вредителем", тайным маньяком, "оборотнем в белом халате" и так далее. Но врачом очень высокой квалификации он останется даже на зоне - этого у него уже не отнимешь.

Могут ли профессора медицины совершать преступления? Конечно, могут. Но вот в чем обвиняет прокуратура профессора?

Оказывается, "в неэффективном использовании этим учреждением медицинского оборудования" - "это учреждение" - медицинская академия имени Сеченова, легендарный "первый мед". Не умеют, оказывается, работать с тонкой техникой... А кто судьи? Откуда в штате прокуратуры взялись специалисты, способные оценить эффективность или неэффективность использования медтехники одним из лучших медицинских центров страны?

Обычно, с тех времен, когда еще появился в России генпрокурор, такие вещи обыкновенно решались доносом. Некто считал себя лучше и квалифицированней прежнего начальника, и строчил бумагу, мол, не умеют, не знают, воруют не по чину ("по чину" воруют все).

Собственно, с доноса началось и знаменитое "дело врачей" - не так лечили вождей.

А иначе - откуда? К тому же сумма, которая инкриминируется ректору "первого меда" в виде "халатности" и "самоуправства" довольно незначительна по масштабам подчиненного ему учреждения - по курсу около 700 тысяч долларов. Вчера Абрамович проиграл в карты катер стоимостью 500 тысяч долларов, но его почему-то никто не судит ни за халатность, ни за самоуправство, ни за неэффективное использование плавсредства... Они бы Пальцева еще за нерационально используемые бинты обвинили. Недавно гениального Шумакова обвиняли солидно - в торговле органами, да тот ускользнул от ответственности, помер.

Ну, в общем, ясно - в обществе формируется негативное отношение к "оборотням в белых халатах". Чтобы потом легче было ликвидировать остатки здравоохранения - в бантустанах собственной медицины не бывает, там вполне достаточно "врачей без границ" - прививки сделать, презервативы раздать.

Анатолий Баранов




Рейтинг:   4.75,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Лечить причины, а не причитать о следствиях...
Sergo написал 07.05.2009 09:05
С комментарием А. Б. вполне согласуется и недавнее заявление генпрокурора о большей коррумпированности в среде преподавателей, врачей и ГИБДД. А что еще можно ожидать? Человек помещен во враждебную социальную среду с деформированными нравственными ценностями. В которой официально признается неравенство, по сути дела, рабство людей. И вот человек смотрит телевизор в котором видит пир "успешных особей", респектабельных воров, спесивых номенклатурных феодалов и начинает ощущать свою "ущербность" и "неполноценность". Он не хочет мириться со своим статусом "лузера". И все всех начинают "кошмарить", каждый на своем месте, в меру способностей и остатков совести. Можно ли их в этом обвинять, если "успешные особи" из номенклатурных выродков и комсомольских инструкторов, на халяву имеют сотни миллиардов долларов, украденных у них? Рассматривать "справедливость" общественного устройства, основанного на праве "частной собственности", на неравенстве, на рабстве людей, писать гневные статьи о "борьбе с коррупцией", не касаясь истоков феномена, пустая трата слов и читательского времени. Капитализм, а в русиянском исполнении - номенклатурно-сословный феодализм, не подлежат улучшению. Интерес к этим "формациям" может быть чисто анатомический - нахождение уязвимых мест, "кощеевой иглы" для нанесения смертоносного и беспощадного удара...
предположение
Ринус написал 07.05.2009 08:35
Можно только предполагать, что под "неэффективностью применения современной медтехники" подразумевают чиновники. А именно: если на одной лучевой установке можно за день (сутки) провести курс облучения опухоли 100 детям, то по мнению чиновников, эффективнее вылечить на этой установке 1 олигарха в день за 100 000 долларов, нежели чем 100 детей бесплатно. Не за такие ли "грехи" казнят врачей? Медицина, особенно высокотехнологичная, имеет нынче норму прибыли почти как наркоторговля. И дерут бешеные цены исключительно из "рыночного" принципа: "не можешь - не лечись".
Всему миру известно, что лучшие терапевты и диагности...
wolodja написал 07.05.2009 08:30
"Врачом высокой квалификации"?? Ха-ха-ха! - Женя (2009.05.07 03:02)
Пальцев по специальности - патанатом. Учите матчасть.
++++++++
... это паталогоанатомы... которые в отличие от остальных "светил" реально знают, что у больного было... а доказывать родственникам усопшего свою "правоту" им не надоть...
"Врачом высокой квалификации"?? Ха-ха-ха!
Женя написал 07.05.2009 03:02
Пальцев по специальности - патанатом. Учите матчасть.
тяф-тяф
полуночник написал 07.05.2009 03:00
совершенно и абсолютно и совсем ничего не известно.мож проф реально скоммунизьмил.главное тявкнуть очередной раз про страшный 37й.
Re: Ваше здоровье!
как жить? написал 07.05.2009 01:50
ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как вы считаете, насколько реально, что в самое ближайшее время в России пенсионный возраст будет увеличен?http://echo.msk.ru/programs/personalno/590129-echo/ и это при нашем долголетии?
Ваше здоровье!
из ЖЖ написал 07.05.2009 01:33
04 May 2009
Ваше здоровье!
Как то раз один журналюга по заданию редакции проверял работу платных венерологических
диспансеров.
Для этого он для начала на всякий случай проверился в поликлиники по месту жительства по поводу венерических заболеваний и их полное отсутствие подтвердил соответствующей справкой.
После этого пошел в один платный диспансер, рекламирующий в СМИ свое анонимное обследование и анонимное лечение от венерических заболеваний.
И объяснил свой приход примерно так: дескать, был недавно сомнительный случай. Вот и решил провериться для уверенности.
И что вы думаете? За 15 тысяч журналюгиных, (а вернее, редакционных) рублей эскулапы нашли у него целый букет венерических заболеваний! И предложили избавить его от страданий (тоже анонимно, естественно) всего за 45 тысяч рублей. Анонимность в таком деликатном деле дорого стоит!
Этот журналюга еще на СПИД не проверился. А то бы неизвестно, чем бы кончилось...
Еще случай.
Как то раз, моя жена, наслушавшись телепередач, в которых объяснялась необходимость регулярных проверок здоровья, пошла к терапевту. Тот отправил ее к гинекологу, от гинеколога ее передали маммологу, от маммолога к эндокринологу, (все это естественно, сопровождалось сдачей кучи анализов каждый раз) эндокринолог обнаружил у жены какое то вздутие на щитовидной железе и передал ее онкологу. А вот онколог начал ее кошмарить.
Срочно оперируй щитовидку, а то умрешь в страшных муках! И закошмарил таки! Но тут я вмешался. Прочитал ей, что рак щитовидки развивается очень медленно. А некоторые онкологи вообще отрицают возможность рака щитовидки. А после удаления щитовидки, в случае больной всю жизнь будет сидеть на гормонах.
В противном случае разжиреет, одебилится и волосы у него начнут выпадать. И после удаления щитовидки часто парализуются голосовые связки и человек может только шептать. Я ей объяснил, что мне жирная лысая идиотка в качестве жены не нужна.
Так врачи не оставляли ее в покое! При каждом визите в больницу кошмарили, что если не сделает операцию, вообще откажутся ее лечить. В прежние времена наоборот, было трудно напроситься на операцию. А сейчас вот поди-ж ты.... Сами навязывают.
Я поговорил с женой, она поговорила с врачами. Те, в порядке компромисса дали в Москве адрес эндокринолога и посоветовали проконсультироваться с ним, если местным врачам не верит.
Я как раз летел в Москву. Адрес я взял.
Но, поскольку не такой дурак, как предполагали врачи, то не позволил себя вести.
И пошел не по адресу, а в институт эндокринологии со всеми анализами жены. Показал врачу. Платно. Спросил у него, можно ли удалить только опухоль? Он ответил, что удаляется или половина щитовидки, или вся. Это определяет хирург в процессе операции.
Ну вот! Приехали! А жене обещали убрать только шишку. Я спросил врача: показана ли в данном случае операция? Он ответил вопросом на вопрос: а вы сами как хотите?
Я ответил, что лучше без операции.
Тогда врач сразу стала выдавать рекомендации в соответствии с пожеланиями клиента: Привозите. Будем обследовать. Анализ на рак щитовидки очень сложный и интерпретация его результатов неоднозначна. Только в нашем институте его умеют делать правильно. А больше нигде. Возьмем несколько проб. Если нет признаков клеточного перерождения, тогда вообще снимем подозрения на рак. И т.д.
Короче, приехал я домой и дал рекомендации жене: операцию не делать. Щупать раз в месяц свою шишку. И раз в год - на УЗИ. Если начнет расти, обсудим операцию.
Уже лет пять щупает. Роста не наблюдается.
Re: Re: Re:продолжение
жж написал 07.05.2009 01:32
И еще один случай.
Я как то писал, что поставил матери кардиостимулятор в одной из самых дорогих поликлиник Москвы.
В более дешевых везде требовали кучу справок и ставили в очередь. Внезапная остановка сердца - это не тот диагноз, который располагает к стоянию в очередях, знаете ли...
Так вот: там у матери нашли кучу сопутствующих заболеваний (естественно: в 80 то лет!), которые препятствовали проведению операции по установке кардиостимулятора. И предложили полечить их предварительно. За деньги, естественно. Мать им объясняла, что если врачи задумают ее избавить от всех ее болезней, как предварительное условие для операции, то она до операции не доживет точно.
Потом и я спрашивал у них: где они видели женщину в 80 лет без всяких болезней?
И что, они хотят нобелевку получить за излечение всех старческих недугов?
И поставил вопрос ребром: или они делают операцию, или я забираю мать в другую клинику. Лечащий врач этот вопрос сам решить не мог и назначил консилиум из ведущих специалистов и администрации больницы в лице главврача.
Я в конфликтных случаях всегда говорю вежливо (иногда даже ласково), но прямо. И на консилиуме я так же и объяснил: что я, вообще то, сам - коммерсант, поэтому не люблю, когда меня раскручивают на бабки, исходя из предположения, что я - дурак. Обижаюсь я на это.
Я готов платить только за то, что мне действительно надо - за кардиостимулятор.
Если они не готовы предоставить мне за мои деньги требуемую услугу, то - прощайте!
Ну, кардиостимулятор стоит 225 тысяч вместе с установкой. Такие бабки терять, хозяева больницы явно не были готовы. А я из интернета позже узнал, что в этой самой поликлинике, чтобы избежать левых пациентов, хозяева во всех кабинетах установили системы аудиовизионного наблюдения.
Короче, консилиуму мои доводы показались убедительными с медицинской точки зрения и
он дал добро на операцию. Содрав за сам консилиум с меня положенную плату. (Цена консилиума=5000р.)
И еще оговорив со мной некоторые платные анализы, крайне необходимые для операции. Я согласился.
Потом лечащий врач несколько раз впаривал мне эти анализы. Примерно таким методом: "Согласно письму Минздрава для операции необходимы следующие анализы. Вы согласны?" Потом опять: "В процессе предыдущих анализов выяснилось, что ткань сердечной мышцы рыхловата. Электроды кардиостимулятора могут не закрепиться. Нужен дополнительный анализ. Вы согласны?" И так до тех пор, пока по моей реакции не понял, что хватит!
Но все таки тысяч тридцать за лишние анализы, я думаю, он с меня таки содрал.
Re: Re:продолжение
жж написал 07.05.2009 01:32
Это я описал про свой опыт лечения в платных поликлиниках. Но у меня есть опыт лечения и в районных поликлиниках.
Началось еще при СССР. Когда я демобилизовался со срочной службы. На дембель было невтерпеж. Поэтому поехали мы на машине с открытым кузовом. А ехать надо было в декабре в Приморье 290 километров при температуре заметно ниже двадцати градусов. Минуса, естественно.
По приезду я оказался, как и следовало ожидать, простуженным.
Устроился на работу. Температура была то 37,1 то 36,9. Потливость, слабость. Ставили весь год диагноз ОРЗ. Откроют бюллетень на три дня. Потом закроют. Через неделю опять открывают.(По диагнозу ОРЗ квота на бюллетень была три дня. С возможностью продления до пяти в некоторых случаях. Не больше.)
И так целый год.
Не знаю, чем бы все это кончилось, но отец устроил меня на прием в поликлинику Четвертого управления Минздрава. Номенклатурную. Там мне быстро диагнозировали пневмонию.
С этим диагнозом этой поликлиники для меня тут же нашлось место в стационаре областной больницы. Что большая редкость была в те времена. И через три недели меня там вылечили.
После этого моих участковых врачей, видимо, замучила совесть, что долго у меня не находили пневмонию. И они стали у меня находить одну болезнь за другой. Выписывали каждый раз мне кучу таблеток и процедур. Нашли хроническую пневмонию, ревмокардит и пилионефрит. И непременно нашли бы еще что ни будь, но я после диагноза "пилионефрит" перестал к ним являться и с тех пор не болел лет двадцать пять.
Второй раз я столкнулся с врачами общей поликлиники когда у матери начало сердце останавливаться. Она вначале из принципиальных соображений не хотела лечиться в буржуйских клиниках и лечилась в обыкновенной районной.
Вообще нарушение сердечного ритма называется блокадой. Но этот диагноз врачам запрещен. Потому что при таком диагнозе надо везти на операцию по вживлению кардиостимулятора. А на операции у них квоты. Не всем хватает. Поэтому ставят какие попало диагнозы. (Чтобы не расстраивать тех больных, на которые квоты не предполагаются).
Начиная от такого: "Это у вас возрастное!" до всяких нарушений мозговых кровообращений и ущемления какого то там нерва. И для уточнения диагноза назначают на анализы. Начиная от флюрографии и кончая анализом кала на яйцеглист. И так по кругу. Мать прокрутили по всем анализам раза три. На вопрос: "Причем тут при ее симптомах глисты?" Начинали нести какую то околонаучную муть, при этом все сильнее раздражаясь.
Re:продолжение
жж написал 07.05.2009 01:31
Я потом сообразил, зачем нужны анализы. Это так врачи научились деньги вытягивать из страховых компаний. Если диагноз уже поставлен, то там лишнее не вытянешь. Все расписано и оценено. А вот когда диагноза нет, тут можно анализировать и анализировать за счет страховщиков, а также времени и нервов пациентов. Вот и анализируют...
И решил я врачам из поликлиники дать деньги, чтобы хорошо лечили.
Вначале я заплатил врачам через кассу. После двух недель матери в стационаре мне выставили счет. Если считать в нынешних ценах по кросс-курсу рубль-доллар, то, согласно счету, из примерно 12 000р. медикам на повышение зарплаты досталось рублей триста. На весь персонал кучей. Начиная от врачей и кончая санитарками. А остальные деньги с меня взяли на содержание зданий и сооружений, административные расходы и другие подобные траты. Причем, судя по состоянию этих самых сооружений, мои деньги и туда не доходили.
Короче, наебаловка полнейшая. И врачей, и пациентов. Пациенты недовольны, что берут с них много, а врачи раздражаются, что платные пациенты требуют особого обслуживания, а им интереса работать с платниками нет. Одна морока. После того, как мать в этом стационаре еще и гриппом заразили, я забрал ее оттуда и решил платить за лечение лично врачам.
И повел я ее на прием ни к кому ни будь, а к самой начальнице терапевтического отделения! Заплатил ей деньги. И начала она мать обследовать. Обследовала ее минут двадцать.
При этом она одновременно ухитрялась разговаривать с матерью, писать историю болезни, совместно со старшей медсестрой распределять среди врачей терапевтического отделения премию по коэффициенту трудового участия.
А еще консультировать двух наглых пациенток без очереди лезших к ней в кабинет на правах старых знакомых. И отвечать на вопросы двух медичек, периодически заглядывающих в кабинет начальницы.
За все 20 минут обследования не было случая, чтобы сия эскулапша говорила одновременно менее, чем с тремя людьми. Включая мою мать. И при этом еще ухитрялась писать. Куда там до нее Юлию Цезарю с его жалкими способностями!
И в результате переписала за мои деньги в историю болезни все то, что прежними врачами было написано до нее.
Я ей объяснил, что так как она лечит, можно лечить только за бесплатно. Пенсионеров и бичей.
Ох как она на меня обиделась! Говорила: мне деньги не важны! Я ко всем пациентам одинаково отношусь! И все так с пафосом! И видно было, что и сама себе она очень нравится. Она бы и мне понравилась с такими принципами. Если бы привел я ей мать за деньги, она бы уделила ей полчаса на хорошее обследование, а потом бы пришел к ней бомжик, она и его также хорошо полечила бы за бесплатно.
А не наоборот: полечит бомжа за бесплатно, а потом точно также и за деньги полечит.
Но она по другому не привыкла. И, судя по ее предпенсионному возрасту, теперь уже и не привыкнет.
окончание
ЖЖ написал 07.05.2009 01:26
Я забрал мать домой. За одно лично отменил, чуть не набив морды своей сестре и племяннице (те не хотели отменять указания врачей), атропин и резерпин. И судороги с состоянием паники у матери постепенно прекратились.
Но повез я мать не куда указали, а в Москву. Рассудив, что в Москве клиник много, куда ни будь, да устрою. И правильно сделал, как выяснилось.
Когда я пришел в местную МЧС с целью провезти больную к трапу самолета на их скорой помощи, минуя контроль (обычная практики в таких случаях) случайно у них столкнулся с районным терапевтом, которая лечила мать по месту прописки. И с ней какого - то не мелкого местного медицинского чиновника. Врачиха, подумав, что я везу мать по квоте в Хабаровск, стала орать на меня и на медицинского чиновника, что зря я решил, что могу обойтись без нее, участкового терапевта! Что у меня ничего не выйдет! Что она устроит скандал! И что мать никакая клиника в Хабаровске не примет! И т.д.
Удивила реакция чиновника от медицины.
Вместо того, чтобы заткнуть рот своей подчиненной, он начал перед ней оправдываться.
Бормоча что то вроде: "Бля бу! Я здесь ни при чем! Клянусь, даже не знал!"
Что я еду не в Хабаровск, а в Москву, я им естественно, не сказал. На всякий случай.
Как дело обстояло в Москве, я описал выше.
В качестве продолжения истории, могу добавить, что кардиостимулятор голландский, за который с меня взяли 225 тыр. через полтора года отказал. Правда, мать уже сама, видимо, набравшись опыта, сумела раскрутить местную медицину на бесплатную замену.
Прилетел самый главный корифей по кардиостимуляторам из Новосибирска и вместе с партией больных увезли мать туда. За государственный счет. Есть у медиков, оказывается, какие - то финансовые статьи на это. Они это периодически практикуют. Причем, когда мать спросила новосибирского главного корифея, точно ли он ее возьмет? Он ответил: "Не беспокойтесь! Кого другого не возьму, а вас повезу в первую очередь!" Не знаю, что явилось причиной?
Может желание вставить пистон своим Московским конкурентам, перехватившим дорогостоящего пациента? Короче: вставили матери другой кардиостимулятор. На этот раз американский. Пока работает.
К чему я т ак долго описываю эту медицинскую опупею?
А для того, чтобы проиллюстрировать читателю мысль: в наше время (и в прежнее тоже) кроме того, что слушать врачей, надо и собственную голову иметь. А то или не вылечат, или залечат окончательно и бесповоротно.
Особенно это актуально в свете свирепствующей в мире ужасной пандемии свиного гриппа.
Если
Амфибрахий написал 07.05.2009 01:26
Следом надо привлечь к ответственности Медведева за "неэффективное использование средств Стабилизационного фонда". Он только что признался на встрече с мироновцами, что зря закачали в фондовый рынок 200 млрд. рублей. Пользы нигде мире нем было, не было в России. Выбросил на ветер наши народные рубли, оторванные от детей и стариков.
Если все так - как здесь написано, даже комментировать эту дурь следственного комитета не хочется. Был я в прошлом году в Акад.им. Сеченова. И мне ученые рассказывали, как "неэффективно" используется оборудование. Закупили зурабовцы за "откаты" в рамках "нацроекта" "Здоровье" по дешевке на Западе всякого барахла (у него семейный бизнес), место которому на свалке. Да еще без комплектующих и запчастей. Вот и стоит эта "техника". Простаивают и компьютерные томографы - мы даже статью на эту тему писали. Главврач просто боится их использовать даже за деньги. Потому что очень быстро стареет рентгеновская трубка. Сядет она - а стоит двести-триста тысяч евро, и никто ему этих денег не даст. Значит, выбрасывай томограф стоимостью в полтора-два миллиона евро. Или приспичит проверить высокого начальника, а компьютер не работает. Вот тебе и втык главврачу.
Вся заковыка в том, что западные фирмачи - изготовителя КТ не разрешают нам их послегарантийный ремонт. Только сами, своими силами, а это стоит огромных денег, которые в сметах больницы или клиники Минздравом не предусмотрны...
Только что генпрокуратура РФ обнаружила колоссальную аферу: под видом зарплат в Фонде ЖКХ разворованы десятки миллионов рублей. Председатель Фонда Цицин за прошлый год заграбастал 16 млн. рублей - в четыре раза больше Медведева. И... Чайка только предложил вице-премьеру Козаку "расторгнуть трудовой договор" этим мошенников. А врача - выдающегося организатора с мировыми именем хотят засудить неизвестно за что. Просто его место понадобилось министерше Голиковой - она ведь рассаживает на тепленькие местечки своих протеже и родственников (Ольгу Гришину в Центр крови. А предлога снять Пальцева нет. Вот и придумали "дуру"...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss