Генпрокуратура начала ликвидацию "оборотней в белых халатах"

http://forum-msk.org/material/economic/418517.html?pf=2
Знаю и скажу, как и почему.
Государственной, частной или смесью обоих?
Для начала давайте рассмотрим достоинства и недостатки каждой из них.
Начнем с частной.
Ее защитники говорят:
1 - Что это снимет медицину с госбюджета, то есть сэкономит деньги налогоплательщика.
2 - Улучшит качество медицинского обслуживания
3 - Увеличит оплату мед. персонала
4 - Даст населению возможность выбирать врачей или больницу, которых они себе пожелают.
Да, это снимет медицину с госбюджета, но вот денег налогоплательщика не сэкономит, а совсем наоборот! Платить придется много больше, и чем хуже твое здоровье, тем больше тебе придется платить. Содержать частные больницы и платить зарплату их персоналу все равно придется больным, то есть нам налогоплательщикам.
Но если бы только больницы и врачей! Так как при ценах в частных клиниках позволить себе лечение смогут очень немногие, то придется создавать, как и на Западе, медицинские страховые компании у которых желающие могли бы покупать медицинскую страховку, которая оплачивала бы расходы в случай болезни.
Звучит неплохо, но если копнуть поглубже и принять во внимание, что страховые компании являются коммерческими предприятиями, то увидим, что это лишь звучит хорошо.
А в реальности все коммерческие предприятия создаются с целью получения прибыли, и страховые компании не исключение. А как можно получить необходимую для содержания зданий и зарплаты, работающих в страховых компаниях прибыль?
Только одним способом беря с застрахованных денег больше, чем, выплачивая врачам и больницам за лечение и лекарства. Другого способа больше просто нет!
Так что придется нам еще оплачивать армию страховых агентов и содержать их офисы.

Но и это еще не конец!
При частной медицине больной становится клиентом частных врачей и больниц и их единственным источником дохода. Что делает его желанным гостем, чем больше больных и чем чаще они приходят, тем больше доход врача. Логика простая и вывод очень неприятный для больных - частным врачам нужно, что бы мы болели! Мы им нужны больные, им нужны наши болезни!
Если мы будем здоровые, частная медицина обанкротится.
И так как частные медицинские учреждения также являются коммерческими предприятиями, то и их главной целью является получение наиболее возможно большей прибыли, при как можно меньших расходах при оказании медицинских услуг.
На практике это будет выливаться в массовые мошенничества и обман больных, всеми доступными врачам способами. А их не счесть!
Вам будут ставить неверные диагнозы, Вас будут посылать по много раз на ненужные Вам, но дорогостоящие обследования на дорогом оборудовании, Вам будут выписывать лекарства, не лечащие болезнь, а лишь временно снимающие симптомы, месяцами лечить зуб, который надо вырвать немедленно и т.д. и т.п.
Естественно, что страховые компании это отлично знают и оплачивать эти хитрости не пожелают. А это обернется для Вас тем, что страховое покрытие будет лимитировано только тем, что страховые компании согласятся оплачивать. Результатом будут разные виды страховки: дорогие , покрывающие больше болезней и медицинских услуг и дешевые - не покрывающих почти ничего или покрывающих лишь часть расходов. Другим результатом будет также то, что и страховые компании будут всеми возможными способами стараться избегать выплат оплаты за лечение и у них также есть способы это сделать.
Для защиты от мошенничества врачей и страховых компаний нам придется обращаться в суд и нанимать адвокатов. Рядовому гражданину, одному, против адвокатов врачей и страховых компаний в суде устоять - шансов нет!
И своего адвоката и адвокатов врачей опять же придется оплачивать нам, клиентам частной медицины.
Своего адвоката напрямую, а стоимость услуг адвокатов врачей будет взята с Вас при оплате медицинской страховки.
Как, это не смешно, а адвокат, выступающий на суде против Вас, будет делать это за Ваши деньги.
А из этого вытекает, что кроме содержания врачей, больниц, персонала страховых компаний и их офисов нам придется содержать и армию адвокатов с их офисами.
Выстраивается целая пирамида, кормящаяся на больном человеке и кровно заинтересованная в существовании больных и болезней - это то, на чем они живут и делают деньги.
И вся это орда будет давить на правительство, что бы оно принимало законы в пользу, в пользу медицинского бизнеса.
А как уже показало практика, наши законодатели примут любой закон, если будут подмазаны.
Кто-нибудь может сказать, что я сгущаю краски. Да нет! Все о чем я говорил, уже происходит много лет в странах с частной медициной.
В США, к примеру, только государственную страховку Медикаре, обманывают на 20 миллиардов долларов ежегодно!
Я уже не говорю об обсчете частных страховых компаний и простых граждан.
Если кто-то надеется, что у нас будет лучше, то очень ошибается, будет хуже! Мафия такие денежные дела без внимания не оставит, что значит, нам придется оплачивать еще и мафиози, стригущих врачей, страховые компании и адвокатов.

Дела по ст. 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств) и ст. 293 (халатность) УК РФ совместно расследуют МВД и СКП. Контролирующие органы выявили нецелевое расходование бюджетных средств в размере 22 млн рублей. На эту сумму академией было закуплено высокотехнологичное оборудование, которое, как выяснилось, "использовалось неэффективно".
--------------------------------
И такие обвинения надо предъявить ВСЕМ ректорам ВСЕХ медицинских ВУЗов страны,
по 22 млн рублей с каждого. В первую очередь с московских - т ющуку и януковичу и воронину и прохорову и дедову и...ко всей медиц.-чиновничей мафии. А то, чем вы нас пугаете, уже давно существует. Или может им орден полагается, как зкрабову?

С комментарием А.Б. совершенно согласен. Да, Пальцев - не ангел и за ним имеется масса грешков. Но такие обвинения можно предъявить ВСЕМ ректорам ВСЕХ медицинских ВУЗов страны. И что дальше? Очень умиляет заключение - в ведущем центре медицинской науки страны "неэффективно используется оборудование". Хочется спросить - "А судьи кто? И что они вообще смыслят в медицине? Страшнее другое - как правильно написал А.Баранов в стране полным ходом идет уничтожение современной медицины. У нас уже почти не осталось медицинской науки. Пройдет еще лет 10-15 и не будет специалистов, способных разобраться в том, что делается на Западе и адаптировать их достижения у нас в стране. Тут в комментах полно нападок на врачей и медицину (по большей части - совершенно безграмотных). Один "пилионефрит" чего стоит! Дебильные посты жж мог бы комментировать и дальше,на просто не хочется. Там что ни слово - то бред. Я согласен, что ругать медицину и врачей у нас есть за что. Но я бы предложил подумать, какого труда требуется для овладения профессией врача и в каких условиях врачу у нас приходится работать. А также за какое вознаграждение. И вина здесь не врачей-какое общество, такая и медицина. Вам не нравятся поборы с врачей. Вы требуете от врача полного бескорыстия. Прекрасно! А самы вы готовы пахать на работе, требующей огромногй квалификации, напряжения, ответственности за 10-15 тыс в мес. Нет! Вы за эти деньги зад от кресла не оторвете. А от врача требуете. А врач, между прочим, тоже человек, которому как-то выживать надо. И монашеского обета он не давал. Так вы чего хотите - чтобы врачей вообще на осталось. Отлично. К этому все и идет. Из моего выпуска в Академии более 70% выпускников из медицины ушли. Этого мало? Надо, чтобы уходило 100%. Уйдут. Или уедут за кордон. И будете лечиться у знахарей и всяких прочих малаховых. С соответствующим результатом. После этого смерть ребенка у нас из разряда ЧП перейдет в разряд бытового явления. Ну и т.д. Ряд млжете продолжить сами.

Там Кирбасова воровала со страшной силой. Откат 30% (стандарт). Все эти липовые тендеры, для которых создаются одноразовые фирмы для создания видимости конкуренции с фаворитом.

А.Б. писал:
>>> Ну, в общем, ясно - в обществе формируется негативное отношение к "оборотням в белых халатах". Чтобы потом легче было ликвидировать остатки здравоохранения - в бантустанах собственной медицины не бывает, там вполне достаточно "врачей без границ" - прививки сделать, презервативы раздать.>>>

ВОо, верно, наконец!
Снятие ректоров через уголовное дело - самый проверенный способ. Его применили за последние годы многократно по всей бедной стране. Известно же, что на них на всех сшить дело - раз плюнуть. Думаю, легче только на начальников "госкорпораций". Вот Чубайса, к примеру, посадить - очень даже просто. Где нано? А где бабки?

А,
за неэффективное использование знаний, вообще...

berry, насколько мне известно, в большинстве случаев людей все-таки лечат. Надеюсь, вы не из тех хунвэйбинов, которым только скажи фас! и облают что угодно?
Мне, в общем-то, не очень важна личная судьба проф. Пальцева. Возможно он далеко не идеал. Но это ректор ведущего медицинского вуза страны. Не министр и не чиновник министерства (именно они устанавливают квоты на госпитализацию, а не ректора и зав. кафедрами), а человек, возглавляющий альма-матер для многих тысяч врачей. Это страшный удар по авторитету врача.
Попробую понятнее. До последнего времени у врачей, учителей, офицеров (с имиджем журналистов уже "поработали" любители напоминать о второй древнейшей профессии) сложился имидж подвижников, людей, готовых за гроши исполнять свой долг - это здорово кололо глаза новым "хозяевам жизни". Они-то, наворовавшие, на моральный авторитет в обществе расчитывать не могли, хоть обклейся весь купленными диссертациями и орденами от Патриархии.
Вот и пошла "спецоперация" по уничтожению авторитета подвижников - оказывается, врачи не лечат, а калечат, учителя берут взятки и трахаются с учениками, офицеры продают солдат в рабство и воруют вверенное имущество. То есть в обществе внедряется установка на полное отстутствие морального авторитета, на уничтожение морального стимула - только нажива, только "хапнуть".
Кто такие врачи и учителя? Такие же воры и убийцы, как и олигархи или продажные чиновники, только которым не повезло украсть много - в общем, лузеры. А олигархи и коррупционеры на этом фоне - преуспевшие люди. Если воровство и бессовестность является нормой поведения в обществе, то вор в законе - самый уважаемый человек.

Но ведь и это не все!
Как показывает практика стран с частной медициной без правительственных органов, регулирующих работу этого бизнеса, обойтись не удается. Государство выдает лицензии, следит за соблюдением стандартов и законов. И всех этих чиновников, а их будет многие тысячи, опять же придется оплачивать нам!
Надеюсь, что с экономией денег налогоплательщику всем стало ясно.
Пункт второй - частное обслуживание улучшит качество мед. обслуживания.
Да, но только для тех, у кого есть деньги оплатить любые расходы самому или кто имеет дорогую страховку покрывающую все. А таких не наберется и десяти процентов!
Для остальных частное мед. обслуживание будет или вообще недоступно или доступно лишь частично.
И если Вы принадлежите к этой категории, то врач тратить время на Вас не будет. Время деньги, для него и страховой компании. То есть возиться с Вами никто не будет, и настоящего лечения не ждите.
Вывод - для абсолютного большинства частная медицина, означает резкое ограничение доступа к медицине и ухудшение его качества.
Об этом знают не понаслышке все советские эмигранты в США. Если таковой знакомый у Вас есть поинтересуйтесь.
С пунктом три спорить не стоит - зарплата медперсонала действительно увеличится. За счет уменьшения Вашей.
Теперь об утверждении, что Вы сможете выбирать врачей или больницу по своему усмотрению.
Если у Вас неограниченные суммы то сможете. А если у Вас мед страховка то в ней будут указаны доктора, сотрудничающие с данной страховой компанией, и выбирать Вы сможете, лишь из них. Ваша страховая компания будет платить лишь врачам, требующим за услуги наименьшую плату. Но скорее всего, выбора у Вас не будет вообще, так как на него у Вас не хватит денег.
Подытожив, получаем вывод, что для подавляющего большинства населения частная медицина не улучшение, а совсем наоборот, ухудшение. Мало того, введение частной медицины неизбежно приведет к распространению болезней, так как всегда будет существовать значительная прослойка общества не имеющая доступа к лечению и вследствие того являющаяся очагом и распространителем болезней, так необходимых частной медицине.
Вы не верите, что вирус СПИДа был создан в лаборатории?
Мне тоже страшно в это верить. Вот только очень уж хороша эта болезнь для медицинского бизнеса в США! Только лекарства обходятся каждому больному около 12000 долларов в год, а их надо принимать всю жизнь! Такой больной на всю свою оставшуюся жизнь, буквально, работает только на врачей и уже никогда не выздоровеет, идеальный больной! Мечта медицинского бизнеса!

Но наша ли это мечта?
Пусть не обижаются на меня настоящие врачи, но работать на них я всю жизнь не хочу, уверен, что я в этом не одинок.
Поэтому я предпочитаю государственную медицину, правда не в том виде, в каком она существует сейчас. Но это вина не работников медицины, а правительства.
Я считаю, что государственная медицина должна быть противоположностью коммерческой по своим целям.
Если целью последней является, возможно, большее количество больных, то целью государственной должно быть сведение посещаемости больниц до минимума. И персонал государственных мед учреждений должен оплачиваться тем выше тем ниже посещаемость! Это должно быть одним из главных критериев оценки работы врачей.
Как это сделать?
Каждая больница, госпиталь и возможно каждый врач должны иметь закрепленную за ними территорию, население которых они должны обслуживать.
Если врач внимательно отнесется к больному и вылечит его, то бывший пациент не вернется до тех пор, пока не заболеет вновь. И у врача получающего зарплату есть прямая заинтересованность, что бы больных было меньше, ему меньше работы.
А если уровень зарплаты врача напрямую связать с количеством жалоб от больных и количества самих больных на его участке так, чтобы зарплата росла при уменьшении больных и их жалоб, то врачи сделают все от них зависящее, чтоб свести количество больных до минимально возможного. Им легче заниматься профилактикой, чем лечить, да и дешевле государству.
Однако если над врачами будет, как это было раньше и как это есть сейчас, независимая от них бюрократия, то ничего кроме липовых отчетов о достигнутых успехах не получим.
Взаимосвязь должна быть полная. Чем меньше жалоб от врачей на своих управленцев в отсутствии медикаментов, техники, и т.д., тем соответственно выше должен быть заработок управленцев.
Вы скажете, где на все это взять деньги?
Там где и всегда, с наших налогов и такой налог мы будем платить с удовольствием, при нормальном правительстве, разумеется. При нынешнем, половина будет разворована, как и всегда, так как оно работает не на Россию, а на олигархический насос, сосущий с России.
Вся государственная система России, должна быть кардинально перестроена, лишь всенародное правительство займется здоровьем больных, а не деланием денег на чужой беде.
Однако и частная медицина также имеет право на существование. Всегда есть и будут люди готовые платить, что бы показать, что они не такие как все - элита, то есть за престиж. Если у людей есть такое желание, нет ничего плохого, если оно будет удовлетворено. У людей должен быть выбор, у всех людей! Начиная с бедняка и кончая миллионером. Здоровье народа слишком ценная вещь чтоб отдать его на откуп дельцам от медицины.
http://forum-msk.org/material/economic/418517.html?pf=2

Ага, и хорошо известно, что многие его труды - плагиат. См книжку "Русская патология" со сравнительными таблицами текстов

Ага.
а за годы соввласти появилось самолетостроение и атомная промышленность - отсюда вывод о полезности комми

Не согласна с А.Б.
"в обществе формируется негативное отношение к "оборотням в белых халатах"."
А что вы хотели, когда людей у нас в большинстве случаев не лечат, а калечат? Достаточно вспомнить недавние громкие скандалы в медицине, когда дети умирали от их "ошибок" (а попросту говоря - из-за халатности и жестокости докторов). Тов. Баранов, сами же публиковали здесь вопиющий материал о квотах на госпитализацию! А теперь, получается, защищаете генерала от медицины, которого, может, и правильно наказывают.
Кстати, эпопея из ЖЖ - довольно типичный случай. С вытряхиванием денег из страховых компаний лично знакома, как и с неправомерным вымогательством денег у больных. Могу такого порассказать, что волосы дыбом встанут: сами-то нечестные доктора того правдолюба, что им поперек дороги встанет, не пощадят, это уж точно. А вы нам про негативное отношение к медицине. Есть, конечно, честные люди среди докторов, но живется им несладко, мягко говоря. А такие, как доктор Пальцев, наверняка не бедствуют. Зато когда их тронут, поднимается шум.

За годы работы М. А. Пальцева в должности ректора созданы 8 новых факультетов, введены вечерние и заочные формы обучения, 5 научно-исследовательских институтов, открылись клиники кардиологии и неотложной сердечно-сосудистой и общей хирургии, отделение малоинвазивных технологий с использованием эндохирургической техники.
Построено новое здание Научно-исследовательского центра и морфологического корпуса, реконструирована клиника акушерства и гинекологии, завершено строительство комбината питания. В ближайших планах Академии - строительство комплекса зданий фармацевтического факультета, НИИ молекулярной медицины и Центральной клинико-диагностической лаборатории.

Если кто не в курсе - паталогоанатомы тоже врачи. Как правило, самые образованные. К вопросу о высокой квалификации Пальцева:
М.А.Пальцев автор более 400 научных работ, в том числе 59 монографий и учебников, 19 изобретений.
Под его руководством защищено 9 докторских и 20 кандидатских диссертаций, он избран действительным членом Российской академии наук и Российской академии медицинских наук.
Пальцев М.А.В 1991 году ему присуждена Государственная премия СССР за фундаментальные исследования по проблеме гломерулонефрита, - в 2000 году премия Правительства Российской Федерации за учебник «Общая патология человека».

http://www.contr-tv.ru/common/3122/
"Итак, вот типичная история бизнесмена среднего уровня, опарой поднявшегося на брожении последних лет совка. Вячеслав Костюченко, ныне владелец сети интим-магазинов, фетиш-отеля "Искушение" (садо-мазо-гей направления), еще одной сети отелей и сети бильярдных магазинов. Оборот его фирмы до нынешнего кризиса - около $30-50 млн. в год.
Первый его бизнес - он школьником ходил по квартирам и якобы собирал книги для сельской библиотеки. В библиотеку попадала только часть отданных ему сердобольными советским гражданами бесплатно книг - самое ценное перепродавалось им на черным рынке.
В 1970-е годы - учеба в МАИ. Первоначальный капитал у него уже был. На него он в стенах института открыл черный рынок пластинок. Через какое-то время это был самый большой черный рынок "пластов" в СССР. Как говорят злые языки, чистый доход людей, подобных Вячеславу, в конце 70-х достигал 5-10 тыс. рублей в месяц.
После окончания МАИ Костюченко распределили в ЦИАМ (центральный институт авиамоторостроения)..."
... ранее и далее по тексту...

Помнится кто то курировал сей "приоритетный" нац.проект. Если платная медицина - преступление - тогда будут "стрелочники".
Вот такое лечение - вместо декариса - " самоуправная" бумага.

Продолжается планомерное истребление олигархов.
Пальцев - действительно паталогоанатом, а к врачебной деятельности сроду отношения не имел. Всю свою сознательную жизнь был партагеноссе, вместе со своим комсомольским коллегой - Павликом Морозовым десятилетиями бесконтрольно "доил" медакадемию и присваивал народное имущество. Врачи с платных услуг получали 2-3% от суммы (на круг вместе с медсестрами и санитарками), остальное - якобы на содержание зданий (которые при Пальцеве пришли в полную негодность). В коммерческой клинике врач 30% получает, а тут - 2-3% на всех. Ну и бюджетные деньги, понятно, разворовывал.
Зато в Поместном соборе заседает, атеист-партагеноссе.
Короче - мало снимать, сажать надо гада!
Жаль только, что Павлик Морозов успел свинтить еще летом. Этот хряк виноват не меньше!