По данным исследователей, развитие антивозрастных технологий и успехи в лечении многих заболеваний, в том числе рака, могут поднять планку средней продолжительности жизни в США с 80 до 100 лет в ближайшие четверть века. В России средняя продолжительность жизни женщин 64 года, мужчин - 58 лет. Это значит, что 46-летний американец, отметив свое 70-летие в 2030-м году, будет иметь серьезный шанс выпить на свой День рождения еще 30 раз.
Его российский ровесник к тому времени будет уже 12 лет прорастать лопухом в могиле. Про антивозрастные технологии у нас даже и не слышали, лечение многих заболеваний согласно новой медицинской доктрине будет возложено на семейного врача, который будет исцелять, как доктор Айболит, и дифтерию, и бронхит, и что-нибудь пришивать. Да, кстати, Айболит лечил зверюшек, то есть был ветеринаром.
Тем не менее, выдвинутая оптимистическая картина не встретила единогласного одобрения и в американском научном сообществе. Так, оппоненты ученых из Стэнфорда утверждают, что серьезных демографических скачков ждать не следует и виной всему - ожирение. Именно тучность и сопутствующие ей заболевания мешают гражданам США жить долго. Причиной ожирения в США считают низкую культуру питания плюс сомнительное качество массовых продуктов питания. Но людей можно научить не жрать все подряд.
В России тоже ожирение представляет собой проблему, но причина его не в изобилии, а в том, что более качественные и, следовательно, более дорогие продукты может позволить себе лишь меньшая часть населения. А для большинства основной пищей являются мучные продукты, хлеб, картофель, крупа. При этом качество продуктов питания тоже снижается.
Но основной причиной смертности в России, помимо обычных травм и инфекций, с которыми современная медицина вполне способна справляться, являются сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Профилактика, а тем более лечение этих болезней весьма и весьма дороги, то есть доступны только небольшому проценту граждан с высокими доходами. Скажем, давно поставленная на поток в США операция по аорто-коронарному шунтированию у нас делается в единичных учреждениях, и без особой гарантии. Так, в ЦКБ недавно скончался 48-летний депутат Государственной думы, который лег "поправить здоровье" именно на аорто-коронарное шунтирование. Что уж говорить о рядовых гражданах?
Здоровый образ жизни для подавляющего большинства россиян становится недостижимой роскошью. Даже имея доход выше среднего, россиянин вынужден добывать средства к существованию, полностью пренебрегая своим здоровьем. А перешагнув порог 70-летия, он вдруг обнаруживает, что его даже за деньги не хотят класть в больницу, ему отказывают в медицинских услугах на основании того, что в его возрасте, скажем, хирургической помощи уже не оказывают.
Если в западных странах продолжают бороться за жизнь больного даже, если ему глубоко за 80 и у него неоперабельный рак, то у нас онкологические больные, как правило, могут рассчитывать только на услуги хосписа.
А еще есть такое широко распространенное заболевание, как диабет. Увы, большинство российских диабетиков находятся в заведомо худшем положении по сравнению с товарищами по несчастью, проживающими на западе. Российский диабетик находится в постоянном страхе, что по какой-то из причин он останется без необходимой ему инъекции инсулина и просто умрет, не дождавшись, пока ситуация с лекарством нормализуется.
Есть и ряд заболеваний, от которых в цивилизованных странах не умирают, а в России - пожалуйста, сколько угодно. Причем в советское время от них тоже не умирали.
Мы уже не говорим об отравлениях, особенно пищевых, о приеме в пищу заведомо несъедобных и опасных для здоровья веществ, содержащихся в продуктах сомнительного происхождения, которыми и питается 90 процентов граждан.
В общем, есть множество причин, по которым шансов дожить до пенсионного возраста в 60 лет у среднего россиянина сегодня меньше, чем дожить. И нет никаких оснований полагать, что ситуация изменится. Так что порадуемся, сходя в гроб, за американцев, хозяев этой жизни...
|
|
