Кто владеет информацией,
владеет миром

Пострадавшая в ДТП с машиной полпреда президента Гарри Минха подала иск к Управделами президента

Опубликовано 21.03.2012 в разделе

Пострадавшая в ДТП с машиной полпреда президента Гарри Минха подала иск к Управделами президента

Пострадавшая в ДТП с автомобилем полпреда президента России Гарри Минха Елена Ярош подала в Нагатинский суд Москвы иск с требованием взыскать более 6 млн руб. с управления делами президента РФ, сообщает «Интерфакс».

По словам адвоката потерпевшей, девушка просит возместить материальный ущерб, в сумму которого входит стоимость разбитого автомобиля - 1,4 млн руб., и моральный ущерб, который истица оценивает в 5 млн руб.

Напомним, скандальная авария с участием служебного автомобиля  полпреда президента России Гарри Минха произошла 19 января прошлого года на Рублево-Успенском шоссе. BMW высокопоставленного чиновника столкнулся с Opel Astra, которым управляла Алена Ярош. Водитель Минха Владимир Шугаев от полученных травм скончался на месте, а находившаяся за рулем девушка была госпитализирована с многочисленными переломами и сотрясением мозга. Сам Минх серьезно не пострадал.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss