Кто владеет информацией,
владеет миром

В Тулузе полиция арестовала участника бойни в еврейской школе

Опубликовано 21.03.2012 в разделе

В Тулузе полиция арестовала участника бойни в еврейской школе

Французская полиция  в среду утром в Тулузе арестовала одного из подозреваемых в причастности к стрельбе в колледже Озар-Хаторах. Операция началась в 3:00 (6:00 мск) в жилом квартале на севере города. Reuters сообщает, что тяжеловооруженные полицейские в бронежилетах и касках оцепили весь район, в котором проходит операция. Ей руководит лично глава МВД Франции Клод Геан. По его словам, убийца — молодой алжирец 24 лет, провозгласивший себя моджахедом. «Он хотел отомстить за палестинских детей и хотел отомстить французской армии за ее участие в военных операциях за рубежом», – пояснил Геан.  По его словам, в ходе операции уже ранены двое полицейских. На место проведения операции доставлена мать подозреваемого, чтобы помочь полицейским вести с ним переговоры. Его брат арестован ранее.
Есть информация, что убийца принадлежит к «Аль-Каиде» и связан с исламистской группировкой Forsane Alizza. Геан также сообщил, что предполагаемый убийца ранее посещал Пакистан и Афганистан.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss