Кто владеет информацией,
владеет миром

Полицаи сорвали очередную попытку установления палатки у памятника Минину в Нижнем Новгороде

Опубликовано 19.03.2012 в разделе

Полицаи сорвали очередную попытку установления палатки у памятника Минину в Нижнем Новгороде

Сегодня, 19 марта, около 15:00 полицейские при поддержке БСН задержали на площади Минина возле памятника троих оппозиционных активистов: Сергея Кузнецова, Богдана Кочина и Елену Миронычеву. 

Кочин намеревался поставить у памятника палатку, однако полицейские не дали ему этого сделать. В данный момент всех задержанных везут в ОП-5 для выяснения личностей. 

Напомним, что 17 марта в Нижнем Новгороде стартовала кампания под названием «Осадим Кремль». Первую акцию провели Юрий Староверов и Анна Кузнецова. Палатка простояла у памятника Минину около получаса, после чего полицейские демонтировали палатку и задержали активистов. Сейчас они находятся под административным арестом за участие в акции «За честные выборы» 10 марта. 

18 марта примерно в 15:30 палатку у памятника поставил Глеб Калинычев. Позднее рядом поставил палатку Андрей Шалаев. В 23:00 полицейские разогнали палаточный лагерь, а участников акции доставили в отдел, где оформили на каждого протоколы по 19.3 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции) и 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митинга).



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss