Кто владеет информацией,
владеет миром

Саркози нецензурно обозвал журналиста, спросившего у него про разгон газом недовольных рабочих

Опубликовано 19.03.2012 в разделе

европа франция
Саркози нецензурно обозвал журналиста, спросившего у него про разгон газом недовольных рабочих

Президент Франции Никола Саркози, баллотирующийся на новый срок, обозвал журналиста одного из телеканалов, когда тот обратился к нему за комментарием, сообщает The Local.

Журналист спрашивал о том, почему накануне был использован слезоточивый газ против рабочих-металлургов, которые пытались штурмовать парижскую резиденцию президента. Разгневанные рабочие завода ArcelorMittal были встревожены возможной потерей рабочих мест, отмечает издание.

«Вы скорее бы хотели избежать этого, не так ли?» – спросил у Саркози журналист новостного канала LCI, задавая вопрос о телевизионных кадрах столкновений рабочих с полицией, в ходе которых спецподразделения применили слезоточивый газ.

«Почему я должен обращать внимание на то, о чем ты мне говоришь? Что ты хочешь этим сказать?» – ответил Саркози журналисту.

«Я не знаю», – ответил корреспондент, «который выглядел несколько удивленным такими замечаниями», отмечает газета.

«Ну и м...дак!» – сказал президент, отходя от журналиста, добавив, что «его время закончилось».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss