Кто владеет информацией,
владеет миром

Власти Москвы отказываются согласовать митинг по делу Магнитского из-за "некорректности темы"

Опубликовано 19.03.2012 в разделе

тюрьмы
Власти Москвы отказываются согласовать митинг по делу Магнитского из-за "некорректности темы"

Правительство Москвы отказывается согласовать запланированный на 24 марта митинг против действий правоохранительных органов в деле юрисконсульта фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, умершего в СИЗО, сообщила организатор акции Наталья Пелевина.

«Сегодня в мэрии мне сообщили, что митинг на Калужской площади «Против полицейского беспредела в деле Магнитского» согласован не будет, из-за «некорректности темы», – сказала Пелевина в понедельник, передает «Интерфакс».

На минувшей неделе Пелевина сообщила, что общественные движения планируют провести в Москве 24 марта митинг в поддержку родственников юрисконсульта фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, умершего в 2009 году в московском СИЗО.

«Организаторы хотят потребовать справедливого расследования гибели юриста, вскрывшего крупномасштабную коррупцию в правоохранительных и налоговых органах, и добиться привлечения к ответственности виновных», – сказала Пелевина .

По ее словам, организаторами митинга выступили рядовые граждане, «которых затронула несправедливость, творящаяся в отношении погибшего». Митинг был запланирован на ближайшую субботу на Калужской площади численностью до 500 человек.

Магнитский умер в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. Коллеги юриста сообщали, что он был арестован после того, как вскрыл коррупционные схемы, к которым причастны некоторые российские чиновники.

В связи со смертью Магнитского уголовное дело в отношении него было прекращено, а в августе 2011 года постановление о прекращении уголовного дела было отменено Генпрокуратурой – и следствие продолжило дело против погибшего человека. Сейчас в МВД говорят, что рассмотрение дела закончено, однако защита родственников Магнитского не собирается знакомиться с материалами дела.



Рейтинг:   3.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss