Кто владеет информацией,
владеет миром

Минская казнь. Или убийство?

Опубликовано 18.03.2012 в разделе комментариев 143

Минская казнь. Или убийство?

Власти Белоруссии становятся все более изолированными от демократической Европы. Так прокомментировал казнь Владислава Ковалёва, осужденного за теракт в минском метро, генсек СЕ Турбьерн Ягланд, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. По словам Ягланда, Совет Европы «глубоко опечален этой новостью». Вчера стало известно, что Владислав Ковалёв расстрелян. Его сестра рассказала, что мать получила письмо об этом.

От бомбы, взорвавшейся 11 апреля прошлого года в минском метро, погибли 15 человек, пострадали около трехсот. В подготовке теракта обвинили Владислава Ковалёва и Дмитрия Коновалова. Суд признал их виновными не только в организации атаки в минском метро, но и в двух других терактах. На прошлой неделе президент Белоруссии Александр Лукашенко отказал осужденным на смерть в помиловании.

 


От редакции: Если ныне покойный Ковалев действительно был виновен в убийстве 15 человек, то обсуждать нечего. Казнили и казнили.

А если не виновен?

В том и вопрос, что специфика белорусского правосудия такова, что быть уверенным в справедливости и непредвзятости суда очень трудно. Достаточно вспомнить недавние политические процессы, благодаря которым практически каждый заметный конкурент Лукашенко на президентских выьборах непременно оказывается за решеткой...

Да и дела минских террористов с самого начала вызывало слишком много вопросов. Как-то прямо молниеносно нашли, причем по видео, на котором практически ничего не видно.

Потом следствие попыталось повесить на минских террористов практически все теракты, совершенные в Белоруссии за последние 15 лет. И часть-таки повесили.

И самое последнее - так и не названо убедительного мотива, зачем этим двум молодым людям было взрывать люждей? Получается, что чуть ли не из озорства... А как осуждать на расстрел, не имея главного - мотива совершения преступления?

Если и правда они взрывали - то какие вопросы? Ну а если не они? Помнится и по преступлениям Чикатило расстреляли невиновного, а ведь в советское время к таким вещам подходили весьма тщательно, А все равно без судебных ошибок не обходилось.

И вот если есть хоть какая-то вероятность ошибки - как расстерливать?..

А.Б.



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Смертная казнь легче чем пожизненное заключение
Татьяна написал 19.03.2012 06:38
Отсутствие мотива в таком страшном преступлении настораживает.
Лукашенко поступил не дальновидно, отказавшись отменить казнь.
Теперь оппозия может сознаться в организации взрыва (взрывали не казненные) и мотиве: продемонстрировать несостоятельность режима.
Казненные станут героями, а Лукашенко сметут
Надо блюсти меру!
Козло-б написал 19.03.2012 03:08
Смертная казнь - эффективное средство поставить под контроль поведение дегенератов, не ее нужно заменить "смертной казнью с отсрочкой на два-три года"
Чтоб уменьшить риск судебных ошибок! Так будет надежнее - да и преступникам будет труднее скрыться!
(без названия)
анатоль написал 19.03.2012 02:21
Отстаньте от Лукашенко!
Дело готовили следователи, рассматривал суд, так что эта работа на совести следствия и суда.
Лукашенко подписал же готовые, закрытые дела!
Re:
У нас не РФ,а Евсюковия написал 18.03.2012 23:44
А Евсюков - вообще песня. - Фантик (18.03.2012 23:38)
Евсюковых на самом деле,очень много в РФ.
Мог бы,давно уехал бы.
Потому что здесь для обычного человека без связей и денег=ничего не добьешься.
Итог=жизнь прожитая ЗРЯ.
Re:
Лукашенко диктатор написал 18.03.2012 23:41
поэтому он не приемлем.А если расстрелянный окажется не при чем?!
Что тогда?
Чем Лукашенко лучше Мутина? Тот тоже по локоть в крови.
Re: сергею
Тарас написал 18.03.2012 23:39
Вам всем здесь на форуме еще учиться и учиться до уровня советского председателя колхоза.
Председатели руководили ответственным,реальным делом,а не трепались как либерасты.
Re: Re: Re: Re:
Не понимаю Баранова написал 18.03.2012 23:39
на этом сайте позволяется гадить недоумкам не владеющим русским языком. Чего проще поставить бот и банить эту публику. Видимо в формат сайта не входит просветительская работа.
Толя Баранов хоть и "опа-зиционер" а нравы нынешней "элиты" впитал.- ehnaton (18.03.2012 23:05)
Между нами говоря,есть такие давно работающие фишки,при которых забаненный товарищ=вообще не может зайти на сайт со своего компьютера...
Чего бы Баранову не применить это оружие?
И сайт был бы чистеньким от всяких подонков.
(без названия)
Фантик написал 18.03.2012 23:38
Почему никто не вспомнил переделанного Брейвика. А Евсюков - вообще песня. И с чего кто-то взял, что его мозги не облучают специальным радаром, как в случае в Поповкиным, чтоб напился и подрался. Наши властя ни перед чем не остановятся. У них моральные ограничители отсутствуют по определению.
С Лукашенко все сложнее. У него такого списка преступлений перед собственным народом нет, как у наших упырей.
(без названия)
Фантик написал 18.03.2012 23:36
Почему никто не вспомнил переделанного Брейвика. А Евсюков - вообще песня. И с чего кто-то взял, что его мозги не облучают специальным радаром, как в случае в Поповкиным, чтоб напился и подрался. Наши властя ни перед чем ни остановятся. У них моральные ограничители отсутствуют по определению.
С Лукашенко все сложнее. У него такого списка преступлений перед собственным народом нет, как у наших упырей.
"Да и дела минских террористов с самого начала вызывало слишком много вопросов"
студебеккер написал 18.03.2012 23:34
За время процесса и эти вопросы "обсосали" со всех сторон. И на Тут-бай, и на на телевидении все это обсуждалось с разных точек зрения.Рубрика " Суд по делу о теракте в метро" на tut.by,практически ежедневная, с первого дня. У меня сложилось впечатление, что Коновалов действительно какой-то пироманьяк, стремившийся попасть, если не в историю, то в книгу рекордов.Чужая душа - потемки. Но его признали вменяемым. И никто это не оспорил.Таким он и выглядит на всех видео и экспериментах.Только неразговорчивый...теперь - навсегда.
Баранов неискренен
Юрий К написал 18.03.2012 23:25
Помнится, форум (Баранов) объявил, что минский ОМОН прибыл в Жанаузень. Потом подтвердить это не получилось - извинись, Баранов. Не извинился, значит, сознательно врет Баранов на Лукашенко, значит, и сейчас ищет предлог гадость сказать
Завтро, по утряне
жЫдоведоФФ.#.ДальССкий написал 18.03.2012 23:19
пойду и к оградке пососольства сышыа положу лютики-цветочки - в память невинно убиЁнного
обассамы мистер-бин ладана.
Жалко ить его.
ыгыгыгыгы -ыыыыыыыы.
Баранов не только Лукашенко, а еще и Чавеса ненавидит. Люто.
Marat написал 18.03.2012 23:14
Баранов не только Лукашенко, а еще и Чавеса ненавидит. Люто.
Ну, не строят они у себя западную буржуазную дерьмократию. Вот, не хотят и все.
Какой ты Баранов коммунист, если в таких вопросах не можешь разобраться, а повторяешь бред,
который идет с Европы.Вон пиндосы плевали со своей статуи свободы на европейский маразм и
не собираются отменять у себя смертную казнь.
Re: Re: Re:
ehnaton написал 18.03.2012 23:05
на этом сайте позволяется гадить недоумкам не владеющим русским языком. Чего проще поставить бот и банить эту публику. Видимо в формат сайта не входит просветительская работа.
Толя Баранов хоть и "опа-зиционер" а нравы нынешней "элиты" впитал.
Ну достали токующие либерасты-общечеловеки.
В.В.\не тезка\ написал 18.03.2012 22:43
Обратил внимание на эту публику начиная с чеченолюба Ковалева.Запомнилось как он дерьмом мазал наших солдат и рыдал по чеченцам и ни одного слова про вытеснение из Чечни русского населения и точно также по подлому вели себя остальные правозащитники.Со временем убедился,что эта публика заточена под западные двойные стандарты.Страдающим мозговой чесоткой почему милы садисты,убийцы, прочая шваль и почему то постоянно желается им,или их детям, повстречать их подзащитных в переулке или в подъезде(не освещенных),может поумнеют.Хотя надежды мало-клиника не изличима.
Re: Re:
ehnaton написал 18.03.2012 22:31
Тока помянул за маскофского журнолизда Бабченко, как с помянутой стороны поперла Нажористая Няшечка: вот, погляди как журнолизд взахлеб, со слезами искреннего восторга радуется удачной раскачке гномеков на Нехорошее.
Надо же, как это здорово – гномеки не спрашивают разрешения у Жуликов и Воров, а Выходят Наулецо и храбро Бунтуют, ловко роняют наземь ментовских полковнегов, разрушая при этом Проклятую Путенскую Вертикаль.
То, что журнолизд еще жив, сыт, не обижен злыми людьми – результат существования в природе той самой Клятой Вертикали, но тилигенам редко хватает мозгов для осознания этого простого факта, и журнолизд с децким восторгом делится Щастьем: надо же, гномеков, упрятанных в кутузку за нарушения общественного порядка, СИЛОЙ освободили другие гномеки! И ментовско-прокурорско-судейская шайка НИЧЕГО НЕ СМОГЛА с этим сделать! Одним словом, журнолизду не просто “очень весело” – он практически Щаслев.
Ну че тут сказать – радуйся, пропагандируй “реальную борьбу на улице”, сейчас этому самое время – ведь сейчас твое государство тащат ровно туда же, куда только что утащили уже с десяток стран. В этих странах еще какой-то год назад жили гномеки, кто лучше, кто хуже – но спокойно, без бомбежек и артобстрелов, без “когда же дадут свет”, без трупного смрада и без чужих солдат на улице.
Но потом гномеков возбудили, и гномеки САМИ, точно так же как твой “Нижегородский Халк”, Вышли Наулецо. Чтобы поискать там, понимаешьли, Справедливостей и Сбычи Мечт.
И они ее нашли, потомушто Справедливость – это штука такая, ее долго звать не приходится, она сама очень быстро находит желающих с ней пересечься.
Такшта давай, Борись За Геволюцыю в интырнетах, обливайся восторженными слюнями по Восставшим Гномекам – Щастье уже близко, и Справедливость уже идет как за тобой, так и за твоими родными. Она не пропустит ни одного человека, и обязательно повстречается с каждым – а как это обычно происходит эта Долгожданная Встреча, ты уже поглядел, но видать тебе чуток не хватило. На этот раз хватит, сомнений нет – ты еще “поживешь в Совершенно Другой Стране”, в строгом соответствии со своими Мечтами О Свободе.
Re:
ehnaton написал 18.03.2012 22:30
Ответьте на вопрос: будут ли еще теракты в Белоруссии? Уничтожив биоотходы Лукашенко спас жизни многих и многих граждан Беларуси. Это тяжкая доля руководителя видеть дальше своего носа.Я бы посмотрел на здешних "гуманистов" как бы они запели если бы с их детьми сделали то что в том метро. Один из подонков сознался, потому что было абсолютно точно доказано что это его рук дело. Неужели Вы уважаемый можете представить себе чтобы человек "наговорил" сам на себя имея в перспективе смертную казнь. Ему ничего не оставалось как насмехаться над всеми и такими "гуманистами" как Вы. Не читая материалов дела Вы обвиняете Лукашенко только потому что он не "либерал". Таким президентом как он можно гордиться. Не то что наши кремлевские "тандемщики".
и вообще...в 21 веке разговаривать о том что где то на небе сидит мужик с седой бородой который "дает жизнь". Ага... и земля плоская и сотворилась 8 т лет назад. Мракобесие, фурсенко отдыхает. Его дело живет и процветает.
Вся проблема высосана из пальца
Питон написал 18.03.2012 22:22
Не имеет никакого значения, ошибка это или нет. У жизни тоже бывают "ошибки". Каждый день умирают люди от преступников и несчастных случаев сотнями. Никого это не волнует. Хотя, если волновало бы, то этих случаев были бы не сотни, а десятки, например. Важна именно вероятность для невиновного попасть под раздачу. В данном случае она 1 к десяти мииллионам. Это, если просто выдергивать случайных людей. А, если не совсем случайных, то и того меньше. Могли и сами парни додуматься, могли и спецы для себя работу найти, потом отчитаться. Насчет заграничного следа смомневаюсь: раскрутили бы парней на признание и обличили США. Скрывать заказчика есть смысл, если это только само БелКГБ. Остальных надо выводить на чистую воду, иначе так и будут взрывать. То, что Лука приказал людей взорвать, не очень верю - он бы тогда сразу использовал теракт для закрутки гаек или агрессии, как Штаты 11 сентября...
вы
Серожо написал 18.03.2012 22:07
судя по рассуждениям мальчик пидрогей ?
(без названия)
Сергей написал 18.03.2012 21:48
расстреливать - это делать кого-то палачом..расстреливать - это допускать вероятность убийства невиновного..но если и виновен..расстрел в XXI веке- это показатель социальной жестокости и атавизма, последствия которого бьют бумерангом по обществу сильнее, чем издержки от казалось бы безнаказанности - по сути - это легитимация убийства.. (кстати, кто сказал, что пожизненное заключение - это прогулка)..можно придумать и альтернативные виды расширенного наказания для таких особо тяжелых случаев, вплоть до частичной ответственности родителей, и действительно они ответственны, если их ребенок вырос безжалостным, и могут быть наказаны так или иначе..вы, те здесь, в том числе и А.Б., так легко рассуждающие о смерти людей - готовы ли к смерти сами? или представляете ее только абстрактно, в отношении других..я понимаю, что форум.мск материалистический, но жизнь и правда дается Богом и человек не вправе ее отнимать..Лукашенко показал свою "прошловековость" и его так называемый "успешный социальный проект" неизбежно рухнет, да и видно, что этот человек не ушел далеко от уровня советского председателя колхоза
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss