Кто владеет информацией,
владеет миром

Честным наёмным журналюгам надоело митинговать внеурочно

Опубликовано 12.03.2012 в разделе

Честным наёмным журналюгам надоело митинговать внеурочно

Сотрудники СМИ, уставшие от работы по выходным на массовых протестных акциях, создали в Facebook группу "Журналисты против митингов!" и в шутку работают над идеей выйти на контрмитинг под таким же названием. Основной лозунг акции - "Верните журналистов в семью!", сообщает Business FM.

Инициаторами идеи стали журналисты редакции портала Слон.ру. "Устав после очередного митинга, сидя в редакции, мы начали бунтовать, что нам надоели однообразные акции протеста, надоело работать до ночи и бегать по улицам, и так в шутке зарегистрировали, и эту шутку поддержали некоторые коллеги", - пояснила обозреватель портала Елизавета Сурначева.

По ее словам, среди них - журналисты "Ведомостей", "Коммерсанта", "Эха Москвы", сайтов Газета.ру, и Полит.ру, и даже эстонское телевидение.

И, конечно же, сразу решено было пригласить на контрмитинг омоновцев, которые "тоже наверняка уже устали от митингов за честные выборы, за Путина, еще за кого-то", отмечает радиостанция.

При этом "кошелек" контрмитинга Anton Aleksejev уже привел комментарий идеи от неназванной сотрудницы колл-центра правительства Москвы: "Ой, это правда, такой митинг? Приносите заявку, вам разрешат".

Ранее в понедельник сообщалось, что столичная мэрия задумалась окорректировке федерального закона о массовых мероприятиях, мотивируя это тем, что многотысячные акции в центре столицы, начавшиеся после думских выбьлров и продолжившиеся после президентских, мешают городу и приносят огромные убытки бюджету.

В этой связи радость анонимной сотрудницы горадминистрации по поводу идеи проведения митинга против митингов вполне объяснима.


 

Новости по теме

С митинговщиной в Москве покончат законодательно 

Крупнейшую иностранную правозащитную организацию прикрыли в РФ, дабы не покушалась на капиталы силовигархии



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss