Кто владеет информацией,
владеет миром

В день 10 марта 2012 в Казани прошли сразу две протестные акции

Опубликовано 10.03.2012 автором Сергей Гупало в разделе

В день 10 марта 2012  в Казани прошли сразу две протестные акции

В столице Татарстана день 10 марта 2012 г. ознаменовался проведением сразу двух оппозиционных акций: несогласованный митинг КПРФ во главе с персеком Х.Миргалимовым на площади Свободы возле оперного театра через дорогу от памятника Ленину и сход граждан под эгидой местной "Лиги изберателей" возле памятника М.Джалилю напротив главного входа в Казанский Кремль.

Обе акции так и не были согласованы местными властями. Но, если на пл.Свободы, где под знаменами Миргалимова собралось едва ли более 50 человек, местными штатными провокаторвми была организована потасовка с участием едристов - именно им власти позволили стоять на традиционном коммунистическом месте возле памятника Ленину (видимо мошеннически посчитав именно их подлинными его наследниками - это и стала причиной несоглосования для КПРФ сегодняшней акции), то акция возле Кремля прошла без видимых провокаций и без вмешательства присутствовавших тут полицаев.

Возле Кремля было явно больше ста человек, в основном молодежи, которая высказала свое отрицательное отношение к прошедшим в Татарстане супергрязным "выборам" 4 марта, рассказав о многочисленных фактах незаконных совместных действий криминала в форме и без... по обеспечению почти 90%-ного нарисованного и выбитого силой "триумфа" ВВП в регионе.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss