Кто владеет информацией,
владеет миром

У Евсюкова появился последователь на Камчатке

Опубликовано 07.03.2012 в разделе

У Евсюкова появился последователь на Камчатке

На Камчатке пьяный сотрудник ФСИН расстрелял троих посетителей ночного ларька. Инцидент произошел в ночь на 7 марта в поселке Раздольный Елизовского района.
"Ночью 7 марта 2012 года подозреваемый находясь около торгового павильона "Фирюза", расположенного по улице Лесная в поселке Раздольный Елизовского района, в ходе конфликта с тремя местными жителями из травматического оружия марки "Хорхе" калибром 9 миллиметров произвел выстрелы в мужчин. В результате 30-летний потерпевший получил огнестрельное ранение брюшной полости, 22-летний и 23-летний получили огнестрельные ранения кистей рук", - цитирует РИА Новости региональное СУСК РФ.
В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело о покушении на убийство из хулиганских побуждений. Максимальная санкция статьи предусматривает до двадцати лет лишения свободы.
Следователи выясняют все обстоятельства произошедшего, решается вопрос об аресте подозреваемого.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss