Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин признал нарушения на выборах

Опубликовано 06.03.2012 в разделе комментариев 35

Путин признал нарушения на выборах

Путин неожиданно признал нарушения в ходе избирательной кампании. «Нарушения, естественно, были. Нужно их все выявлять, вычищать, делать так, чтобы все всем было понятно», — сказал он в ходе посещения ситуационного центра «Выборы-2012» в Московской государственной юридической академии, общаясь с молодыми юристами.

Следует отметить, что слова Путина о нарушениях появились после того, как из Госдепартамента США прозвучали сдержанные поздравления официального представителя Госдепа Виктории Нуланд: «Мы призываем российское правительство провести независимое, заслуживающее доверия расследование всех сообщений о нарушениях на выборах, — говорится в ее заявлении, размещенном на сайте Госдепартамента. — Соединенные Штаты поздравляют российский народ с завершением выборов и готовы работать с избранным президентом после того, как все результаты будут проверены, и он будет приведен к присяге».

Видимо, Путину очень хочется, чтобы Соединенные Штаты работали с ним как с избранным президентом. Поэтому от глухого отрицалова и прозрачных намеков на "руку Вашингтона" в действиях российской оппозиции он перешел к осторожному признанию очевидного - того, что могла наблюдать вся планета благодаря установленным на участках веб-камерам и снимкам, сделанным множеством независимых наблюдателей.

Но как Путин сможет провести заслуживающее доверие расследование, не привлекая к нему представителей оппозиции? Причем не собственных попок, а реальную оппозицию, которую он продолжает гнобить - опять под прицелом камер. Не считать же заслуживающими доверия путинских прокуроров, крышующих казино, шпионящих на заграницу и вообще коррумпированных по самое не могу.

Опять же, у Путина на расследования всего два месяца - иначе его инаугурация пройдет в режиме "кенгурации" какого-нибудь бананового диктатора.

Отдельный вопрос - что получится, если результаты расследования приведут к сомнению в результатах "выборов" в целом?

Но главное - если Путин решит провести расследование так же, как провел выборы - с участием только тех "противников", которых он себе сам и подобрал, кто ж признает такое расследование?

Вот лично я и не признаю. И еще миллионов 100 российских избирателей - включая тех 64 процента, которых разными путями вынудили отдать свой голос Путину, а часто и не по одному разу.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Трудно не согласиться...
wolodja написал 06.03.2012 21:30
(без названия) - Азер.. (06.03.2012 19:44) 0
А лично мне поххх, были ли "нарушения" на "выборах" или нет. Мне сам Пу наххх не нужен, причем абсолютно бескомпромиссно. Скажем так: существование Пу не подразумевает существование меня, так что мне все поххх. Пу просто не должно быть - и точка. Кто возражает - тех тоже не должно быть.
Где йЭтот придурок удальцов..?
"олег" написал 06.03.2012 21:24
Надо отменить выборы
Re: государственный переворот а не выборы
"олег" написал 06.03.2012 21:21
Конешно.
Надо отменить выборы
и выбрать Ципу Ливни.Она -
приличная женщина....
Re: иди уже касса закрывается
ррр написал 06.03.2012 21:18
за своими 30 сребренниками, цифры и факты у меня есть, и другие документы и свидетели, сейчас их предьявлять смысла нет, прийдет время те кто это организовал сядут или поплатятся как и Пиночет.
государственный переворот а не выборы
ррр написал 06.03.2012 21:15
войска в городе
несвободные выборы и массовые фальсификации
Пиночет 3.0 или возвращение пиночета как угодно
Пу боится и дергается
Yah написал 06.03.2012 20:55
Пу боится и дергается. Но, ежу понятно, провести нормального расследования они не могут. Так, выявят пару десятков или сотен нарушений, которые, коненчо, "не влияют на итоги выборов", накажут некоторое количество "стрелочников", и все...
Никого это не убедит. Ежели Вашингтон вдруг захочет, он может потом заявить о плохом расследовании, плохих выборах, и т.д...
(без названия)
Тупой написал 06.03.2012 20:52
Если КПСС-ные вожди старались скрыть факты,то олигархические лидеры первыми кричат держи вора.Только политически-наивные граждане могут считать выборы выборами. Сознательные их бойкотировали,политические проститутки от КПРФ зарабатывали на них. Теперь председателем следственной комиссии по фактам нарушения будет назначен ЗЮ. Он докажет,что у него отняли ноль целых и ....сотых процента. Забудьте о выборах. Думайте как делами сопротивляться грабительскому режиму.Словами будет в думе бичевать режим неутомимый борец с капитализмом ЗЮ, цитируя партийную программу.
Re: Признай нелегитимность выборов!
Совесть написал 06.03.2012 20:51
Нужно , чтобы Путин признал нелегитимность выборов, если у него осталось хоть что-нибудь человеческое!!!
Если он это сделает, то он выиграет новые честные выборы, если он этого не сделает ему не усидеть и года на президентском месте!
(без названия)
кеер написал 06.03.2012 20:32
Когда закончится нефть,
Наш президент умрет.
И мир станет немного печальней,
А слезами гренландский лед.
Проиграв эту битву,
Мерседесы сдадут ключи.
И вновь седлая коней,
Герои вынут свои мечи.
послушный мальчик
ррр написал 06.03.2012 20:24
сразу пошел выполнять поручение госдепа и нашел нарушения, а вот чуров их в упор не видит!
(без названия)
гра написал 06.03.2012 20:18
Смотрю и думаю. Про площади. На одной были агенты госдепа. На другой кремля. Ну предположим, что обе стороны получали деньги. Чьи деньги соответетсвено тоже понятно. Теперь осталось выяснить совсем маленький вопрос: Чьи деньги победили? А у меня осталось ощущение, что нас продали и те и другие. Что поделашь то? Мы ж хотели рыночных отношений? Ничего личного.
___________
))) написал 06.03.2012 20:06
Путин имел ввиду, что нарушения были ( как же им не быть в такой большой стране, только он в этой ситуации пострадавший! http://centr2012.ru/claims/stat
(без названия)
Азер.. написал 06.03.2012 19:44
А лично мне поххх, были ли "нарушения" на "выборах" или нет. Мне сам Пу наххх не нужен, причем абсолютно бескомпромиссно. Скажем так: существование Пу не подразумевает существование меня, так что мне все поххх. Пу просто не должно быть - и точка. Кто возражает - тех тоже не должно быть.
.
Александр написал 06.03.2012 19:42
Не верю я в 64 процента. От силы 30 было, остальное вброс и накрутка.
Он врет и разводит не прерываясь,
ни единому слову не верю написал 06.03.2012 19:24
"Нарушения, естественно, были. Нужно их все выявлять, вычищать, делать так, чтобы все всем было понятно" - Типично полицейско-спецслужбисткое высказывание после наглого вранья и обмана. Вранье на вранье.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss