Кто владеет информацией,
владеет миром

Следственный комитет пригрозил недовольным выборами уголовной статьей

Опубликовано 06.03.2012 в разделе

Следственный комитет пригрозил недовольным выборами уголовной статьей

Следователи дадут юридическую оценку призывам к массовым беспорядкам, звучавшим 5 марта на митинге оппозиции на Пушкинской площади в Москве, говорится в сообщении пресс-службы СК России. «Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве проводится доследственная проверка по ч.3 ст.212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам) по факту прозвучавших 5 марта 2012 года на Пушкинской площади призывов к беспорядкам и нарушению закона. В настоящее время следователи изучают видеозаписи событий, происходивших на Пушкинской площади, опрашивают участников акции и сотрудников полиции, которые обеспечивали охрану общественного порядка. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», – говорится в сообщении.
Отметим, что ч.4 Ст. 212 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.



Рейтинг:   2.86,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss