Кто владеет информацией,
владеет миром

На юбилей Горбачева приедут его друзья, помогавшие угробить нашу страну

Опубликовано 02.03.2006 в разделе комментариев 101

На юбилей Горбачева приедут его друзья, помогавшие угробить нашу страну

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев празднует сегодня свой юбилей. Ему исполняется 75 лет. Личность, безусловно, историческая, и юбилей тоже исторический - страны нет уже 15 лет, а президент жив-здоров и неплохо упитан. Не мудрено, что сограждане пока не оценили вклад экс-президента СССР в историю. По данным социологов, только один из шести опрошенных относится к нему положительно и почти половина отрицательно.

Зато давно оценили вклад друзья экс-президента. Скажи мне, кто твой друг... По словам юбиляра, никаких пышных торжеств не будет. Это будет вечер друзей. Ужин пройдет в одном из московских ресторанов. На юбилей к Михаилу Горбачеву приедет бывший канцлер Германии Гельмут Коль и экс-министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Джордж Буш старший прислал поздравительное видеообращение.

Представим себе - гитлеровская Германия победила в войне. СССР ликвидирован, раздроблен на "княжества", кругом "власовские" флаги, вернулись монархисты и капиталисты. Большевиков судят за зверства, деникинцев объявляют героями. А на этом фоне Сталин справляет свой юбилей, и ему шлет поздравления Гитлер, а Хорти и Муссолини даже лично приезжают засвидетельствовать почтение...

А у нас вот так.

Хотя, конечно, Горбачев - личность неоднозначная, и сравнение не вполне корректное. Реформы, которые начал Горби, назрели и даже перезрели, и проводить демократизацию режима, обеспечивать свободу слова и альтернативность выборов было необходимо. Как необходимо было освободить экономическую инициативу граждан, провести конверсию оборонных отраслей промышленности, открыть страну для мирового сообщества, добиться нового качества управления и ускорить темпы экономического развития.

В общем, сделать все то, что было проделано Китаем и Вьетнамом.

Что получилось у нас, рассказывать не нужно. Знаем. И причина не в последнюю очередь в таком явлении, как Михаил Сергеевич Горбачев и его окружение. Они оказались неспособны решить ту величественную задачу, которую перед ними поставила история. Совсем как старом анекдоте про мавзолей, в который ломился очередной генсек со своей раскладушкой.

Безусловно, Горбачев историческая личность. Как последний император Рима, доживавший свой век на вилле, оставленной ему варварами. Жалкий, никому не интересный старик.

 

 



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
кстати о взятках
ham написал 02.03.2006 16:21
Именно Горби был первопроходцем в "новых условиях" - 100 тыс. долларов сунул ему южнокорейский коллега в карман. Такого, в таких размерах до него история СССР не знала. Вот такой перестроечный "Данко".
что тут непонятного
ham написал 02.03.2006 15:25
Протеже Андропова - Горбачев, был такой же паук в банке под названием "Политбюро" как и другие. Ему не хотелось быть смещенным (разоблаченным, растрелянным...)соратниками по партии. Вот он, торопясь, и бросал народу всякие "кости" - гласность, новое мышление и т.п.. Заручался поддержкой на всякий случай. Такой вот политический лохотрон.
Re: Говорит о СССР плохо тот ,кто в нем не жил или был в то время ребенком
Шофферъ написал 02.03.2006 15:40
И что ты гутаришь, хлопец?
Эх, ответить тебе... Да жаль время терять...
Re: Горбачев и Ельцин тоже ведь не взялись ниоткуда
Вася написал 02.03.2006 14:02
Да вроде в статье. которую обсуждаем. на твой вопрос. Юра. ответ имеется:
Реформы, которые начал Горби, назрели и даже перезрели, и проводить демократизацию режима, обеспечивать свободу слова и альтернативность выборов было необходимо. Как необходимо было освободить экономическую инициативу граждан, провести конверсию оборонных отраслей промышленности, открыть страну для мирового сообщества, добиться нового качества управления и ускорить темпы экономического развития.
В общем, сделать все то, что было проделано Китаем и Вьетнамом.
Что получилось у нас, рассказывать не нужно. Знаем. И причина не в последнюю очередь в таком явлении, как Михаил Сергеевич Горбачев и его окружение. Они оказались неспособны решить ту величественную задачу, которую перед ними поставила история.
Re: Виноват не Горбачев, а Ельцин
Юрий написал 02.03.2006 13:13
Главная вина Горбачева в том, что он оказался неспособен управлять таким государством как СССР и допустил, что другие его развалили.
Re: Re: Горбачев и Ельцин тоже ведь не взялись ниоткуда
Вася написал 02.03.2006 14:07
Да, Юра, насчет того, что сажали за независимые оценки.
А тебе известно, что при Брежневе за 18 лет осуждено по диссидентским делам было меньше 200 человек? И со сроками не больше 5 лет (чаще от 1 до 3 лет).
Так что не сажали, дорогой, не сажали. Не печатали - это правда. Но ведь и сейчас не печатают. А интернет - это аналог Самиздата, только на новом технологическом уровне.
Или ты полагаешь, что интернет в СССР тоже был запрещен?
Виноват не Горбачев, а Ельцин
Елена написал 02.03.2006 13:04
По-моему, главная вина Михаила Сергеевича в том, что он идеализировал мудрость народа. Когда Горбачеву предлагали запретить деятельность тех, кто разрушал страну, он отмахивался: "Народ разберется". А народ "разобрался" и поверил Ельцину. Вспомните, что именно последний сорвал подписание нового союзного договора и умышленно издал указ о запрете КПСС и аресте ее денежных средств, - нарочно, чтобы партийная элита союзных республик поторопилась с отделением от России. А как СССР распался, благодаря этому ловкому ходу Ельцина, последний стал президентом, а Горбачев, как президент СССР оказался президентом несуществующего государства.
До Горбачева процветали коррупция и взятки
Юра написал 02.03.2006 12:49
Странные Вы какие... До Горбачева процветали коррупция и взятки, страна находилась в поголовном пьянстве, и за такие "независимые" высказывания, как Ваши, попросту сажали. Я уж молчу, что были запрещены и компьютеры, и много чего, предприятия фактически не работали, а если и делали вид, что работали, то этого уж точно не скажешь о рабочих, которые весь день играли в домино. Так что о "величии державы", погрязшей в коррупции и пьянстве, мягко говоря, совершенно неуместные речи. Может быть, это молодежь так думает, ей кто-то это внушил, что была какая-то держава, так надо бы поучить историю хоть немного. А Горбачев,кстати, и выступал за китайский вариант, и за все, что Вы тут ратуете; Ельцин другое дело, проводил совсем иной сценарий. Так что, мягко говоря, Ваша статья попросту некомпетента. Ну это известно, что в России одной из двух бед всегда являлись... "дурные головы".
Юрий.
За 15 лет после распада СССР от Горбачева не было, кажется, ни одной свежей мысли.
Азер написал 02.03.2006 14:47
А собственно говоря – от кого-то еще были какие-то свежие мысли? Все «рассейские» мыслители либо повторяли штампы американцев, чем они должны быть по гроб благодарны тому же Горбачеву, либо как попугай произносили какие-то ни с чем не связанные звуки вроде «любите свой народ» (Зюганов) или «ПАСЕ» (Рогозин, произносится возмущенным и героическим тоном с выпяченной колесом грудью).
Самой свежей мыслью последних 15-ти лет мне представляется обращение ко мне со стороны работающего на этом форуме («чекиста», как я понимаю) Юры, который предложил мне валить из Рассеи в свой Зербаджан, но при этом отметил, что ему жаль моих детей. Дитя мое особо жалеть не надо; я это понял еще тогда, когда он несколько лет тому назад хвастался, что покуривал в доме сурковых сигары по 100 долларов за штуку.
Что касательно Горби, то обвинение его со стороны интеллигенции – это верх абсурда. Интеллигенция как отход индустриализма («человечность» по определению американцев или «воинство зверя» по определению Иоанна) – логически (теоретически, то есть даже воображаемо) не размещается в пределах возможностей ни одной ограниченной политической или экономической организации, продолжая при этом требовать такой уровень отношения к себе, который принципиально невозможен, поскольку всякий уровень как раз и создается политической либо экономической организацией. То есть вина Горби перед Россией может состоять в том, что не закрыл всех этих деятелей искусств, журналистов, гуманитариев и так далее – в колхоз – чтобы подготовить страну к войне с «демократией». За это ему и дали Нобеля. Но мне не попадался ни один сраный «русский патриот», который с радостью бы отказался от горячей воды в кране ради «спасения России». Вот поп…ть по адресу того или иного деятеля – это вы молодцы.
Я удивлен
La написал 02.03.2006 14:36
Меня удивляют посты от ЮРЫ.
Вчитайтесь в реплики!!!
- В СССР процветали коррупция и взятки
- в СССР находился в поголовном пьянстве
- в СССР за высказывания сажали
- в СССР были запрещены и компьютеры (!)
- в СССР предприятия не работали
- в СССР рабочие весь день играли в домино
И нас же подлец называет: ...А Вы странные какие-то.
Диагноз Юры:
Юра насмотрелся ДОМ-2 и Петросяна.
Юра не жил в СССР
Юра ни дня не работал и не хочет
Юра не хочет в армию
Юра хочет много баксов и Европу
Юра хочет пить пиво, жрать мясо, трахать телок, гонять на тачках, торчать в клубах.
Юра, признайтесь, что Вам не нужна эта страна! И тихонько выйдите из форума. Можете не извиняться.
Про компьютеры - Юре
НП написал 02.03.2006 14:49
В 1982 наши ученые совместно с учеными из других 4 стран впервые создали международную сеть передачи данных (прообраз интернета), использовавшуюся для научных целей. До этого такая сеть функционировала внутри страны. Руководил работами О.Л.Смирнов (ВНИИПАС)
www.iasnet.ru
prodolzhenie sleduet
Jack написал 02.03.2006 14:37
Читаю написанное и ума не приложу.
Говорите обо всем кроме главного.
Боитесь правды что ли.
Ведь никто не может предать вас суду.
Все заявления происходят ИНКОГНИТО.
Или может нет
Я ошибаюсь ?
За Февральской массонской революцией следовал Жидовский Октябрь.
Затем десятилетие холода и голода.
Едва встав на ноги лицом к лицу появился Шикелгуббер.
Создался Израель.
Сталина отправили на тот свет.
Один за другим начали появлятся старцы демократы.
Еще раз едва встав на ноги лицом к лицу столкнулись с Перестрелкой и всякой Гадостью.
Елцын все раздал. (кому нужно конечно).
Пишу конечно без поэтического таланта (но намного лучше чем Жоффер).
see you later
Горбачев... Хм...
Шофферъ написал 02.03.2006 15:49
Вот вы все, независимо от... и от...
Вы возвращаетесь домой голодный, усталый, как первая сволочь. Вы открываете холодильник. Ваша добрая жена - тещу вы давно уже сплавили - приготовила вам обед из пяти - ни фига се! - блюд. Все, что нужно сделать - п о д о г р е т ь.
Но тут же лежит кусок колбасы, огурчик, помидорчик. БУДЕТЕ ГРЕТЬ ИЛИ СХВАТИТЕ, ЧТО ЛЕЖИТ?
Или. Идут два оленя по тайге. Молодой и старый. И вдруг молодой замечает на том берегу стадо олених. "Батя", говорит, " Давай-как сейчас быстренько спустимся к холма, быстренько переберемся на ту сторону и быстренько трахнем по оленихе."
"Экий ты... давай медленно спустимся, медленно подымемся и медленно перее*ем все стадо!"
Вот так, уважаемые, и Горбачев. Все было бы хорошо, если бы он не нокаутировал большевиков, а медленно разогрел реформы и медленно перее*ал всю советскую экономику.
Поспешишь - людей, сам знаешь что.
Спешка от сатаны.
То, что сделал Горбачев, д о л ж н о было так или иначе случиться. И вот, ну же, вы же пишите так свободно, так демократично. Вам бы как в Сев Корее интернет сканирорвали, посмотрели бы вы на себя по шпалам и в кандалах.
О явлении Горбачева
Инакомыслящий написал 02.03.2006 13:52
Не обладая масштабностью мышления,не мог Горбачев своим "умом секретаря крайкома" построить ясный план перестройки государства СССР. Все что он сделал, облеченный ВЛАСТЬЮ, сделал бы любой другой заурядный человек.. Заслуга не его, а Громыко, с подачи которого Горбачев, как полуграмотный щтурман был "приставлен" к штурвалу управления государством. До 1985 года его в стране никто и не знал...
Все-таки Вы не ответили на мой вопрос.
Юра. написал 02.03.2006 15:05

Компьютерная сеть, может быть, и существовала для очень узких лиц, но это не был самиздат (как Ваше издание, например).
Что должен был делать Горбачев (конверсия и т.п.), я уже понял и знаю без Вас даже. И даже с этим согласен. Каковы ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, что это не было реализовано? Вот в чем вопрос, на который Вы никак не ХОТИТЕ отвечать. Кризис всегда имеет объективные причины, и валить все на личность (Горбачев не успел, не захотел) неправильно попросту. Вы поняли вопрос?
А по поводу того, что Юра "подлец", хочет "пить пиво" и т.п. это показывает качество аудитории, которое к Вам приходит и заставляет еще раз задуматься, все ли так было благополучно в СССР.
Все же я хотел бы и рад был бы услышать ответ на мой вопрос об объективных причинах. Иначе получается просто ругань (Горбачев виноват), а это уже по определению неправильно (ложь).
С уважением,
Юрий.
Re: Речь идет о том, что якобы Горбачев и Ельцин виноваты в развале
Юрий написал 02.03.2006 13:48
>РЕНТАБЕЛЬНОЕ производство, хотя его мало...
И какое же у нас рентабельное производство - газ, нефть, ну и торговля заграничными шмотками.
А где машиностроение, легкая промышленность, сельское хозяйство?
>уровень пьянства явно ниже
А ты бы съездил в какое-нибудь село или деревушки и посмотрел бы как ныне живут бывшие советские колхозники, хлеборобы и землепашцы, тогда и не говорил бы так.
>свобода слова ...
Ага, особенно перед выборами!!!
>...и религии
Точно, и Северный Кавказ, тому явное подтверждение. Да, и резня в синагогах, кстати, тоже.
Ты еще про дружбу народов забыл.
Re: Re: Говорит о СССР плохо тот ,кто в нем не жил или был в то время ребенком
DUNYA написал 02.03.2006 17:09
YOU ARE SO RIGHT!!!!!!!!
Re: Все-таки
Вера написал 02.03.2006 15:54
Чего вы, Юра хочете, чтоб вам на блюдечке преподнесли полный анализ ошибок Горбачева? Так в СССР существовала структура, которая называлась Комитет государственной безопасности. Вот там точно были всякие анализы. Но доктор Горбачев, он и свою-то мысль никак не мог оформить так, чтоб ее понять можно было, а уж рецепты по выходу из мышеловки в которую СССР попал...Афганский капкан, Польша, да проблем было достаточно, но не для "консенсуса". Ну руководил бы он переферийным совхозом. Политбюро тоже маху дало, за это к коммунистам доверие и упало. Не было коллективного руководства никакого. Думали пронесет авось. А "пронесло" очень сильно. Так что не каждый доктор лечит. А еще Раиса Максимовна так хотела быть "леди" ( царство ей небесное). В общем с работой по руководству огромной страной Горбачев не справился, а уж чего он хотел, можно теперь перемалывать сколь угодно долго, и от наших высказываний ту ситуацию по новому не изменишь.
Re: Жалкий, никому не интересный старик
А.Б. написал 02.03.2006 12:17
Мы от своих слов не отказываемся.
Как явление - интересен, как личность - нет.
Одним из наших авторов, например, является Егор Кузьмич Лигачев. Тоже личность, мягко говоря, неоднозначная. Но нам. например, было потрясающе интересно опубликовать статью Егора Кузьмича на 20-летие "антиалкогольного указа". Да и другие его статьи, оценки - это спорно, но это очень интересно.
За 15 лет после распада СССР от Горбачева не было, кажется, ни одной свежей мысли. Какая-то из итальянских газет пробовала его на роль колумниста - полное разочарование. Пробовали и в России, с тем же результатом.
Да, когда он был генсеком, его "Новое мышление" печатали огромными тиражами. Но где сейчас эта "эпохальная" книга, за которую он получал какие-то премии, которую обсуждали и т.п.
Книги Брежнева, как бы к нему не относиться, сегодня можно перечитывать по-новому, но с огромным интересом. Там есть незаурядная личность на фоне грандиозных событий.
У Горбачева фон - потрясающий, а личности нет. Пустота одна.
Меня Михаил Сергеевич одно время часто цитировал, знаком заочно. После его отставки я частенько встречал его на разных публичных мероприятиях, но ни разу не было желания подойти и познакомиться очно.
Re: А было ЧТО разрушать?
Хосе написал 02.03.2006 12:14
> Повесили на стену картинку коммунизма и тыкали в эту стенку людей.
Ложь. В эту стенку тыкали: Яковлев, Горбачев, Ельцин, беглые марксисты Бурбулис, Бурлацкий, Попов, Гайдар и прочие беглые марксисты. Что-то не припоминаю среди "жрецов" ни Анпилова, ни Зюганова, ни Тюлькина... Андреева так вообще была преподавателем ленинградской "техноложки".
> А они головы ломали и шеи сворачивали.
Кто свернул шею? Неужели пышущая здоровьем Новодворская или Боровой? Или всевозможные Сванидзы? Больше всех "иконе" поклонялись именно эти, а потом ее же и предали за банку варенья... А что до народа, так он не такой глупый был, чтобы не разбираться, где правда, а где всего лишь идеологическая кожура. Люди жили и работали себе на уме, посмеивались над ханжеством ретивых "ленинцев". А кое-кого и презирали молча.
> СССР вам снится? Самое мерзопакостное образование после раковой опухоли в толстой кишке у верблюда.
Ну вы ведь тоже из этой "кишки" вылупились? Неужели комплексуете из-за этого?
> Придет время, вы еще... нет, не вы... ваши дети еще спасибо Горби скажут.
Боюсь, что через десяток лет и говорить некому будет. Старики мрут, дети не рождаются. Спасибо Меченному Иуде.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss