Кто владеет информацией,
владеет миром

Сайт Минобороны с "Тетрисом" за миллион долларов попал под статью

Опубликовано 06.03.2012 в разделе

Сайт Минобороны с "Тетрисом" за миллион долларов попал под статью

Главная военная прокуратура РФ возбудила дело о нарушении законодательства о гособоронзаказе при приемке работ по модернизации сайта Минобороны РФ, сообщает во вторник Генпрокуратура, передает РИА Новости.
"Установлено, что в начале 2010 года должностные лица Минобороны составили незаконное техническое задание на модернизацию программно-технического комплекса официального сайта военного ведомства. Экономическое обоснование и мониторинг цен при этом не проводились, стоимость работ завышена", - говорится в сообщении.
В ходе проверки выяснилось, что работы по модернизации сайта не выполнены до сих пор. Госконтракт с коммерческой организацией был заключен на 36 миллионов рублей.
Прокуратура внесла в адрес первого замминистра обороны представление с требованием привлечь к ответственности виновных должностных лиц и принять меры по возврату государству незаконно выплаченных бюджетных средств.
По материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Напомним, очередной коррупционный скандал вокруг Министерства обороны разгорелся в начале января, после того как ведомство разместило на своем официальном веб-сайте четыре флэш игры, на разработку которых в 2011 году из бюджета было потрачено 36 миллионов рублей.
Этими играми стали «Сапер», «Тетрис» и «Морской бой», а так же «Тест на воинское звание». Причем первые три игры из этого списка существуют у других разработчиков, а «Тест на воинское звание» подозрительно похож на мошеннические поделки с СМС.
По мнению экспертов, каждая из представленных игр по самым нескромным подсчетам не может стоить дороже 320 тысяч рублей.

 



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss