Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд санкционировал арест подозреваемой в "хулиганстве" в храме Христа Спасителя

Опубликовано 05.03.2012 в разделе

Суд санкционировал арест подозреваемой в "хулиганстве" в храме Христа Спасителя

Таганский суд Москвы в понедельник санкционировал заключение под стражу бывшей участницы арт-группы "Война" Надежды Толоконниковой, подозреваемой в хулиганстве в храме Христа Спасителя, передает РАПСИ.

Следствие полагает, что Толоконникова состоит в панк-группе Pussy Riot и приняла участие в так называемом панк-молебне в храме. В ходе слушаний сама Толоконникова отрицала не только свою вину в хулиганстве, но и причастность к панк-группе.

Ранее подозреваемая объявила голодовку в знак протеста против своего задержания.

Согласно решению суда, Толоконникова останется под стражей до 24 апреля. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия, которое считало, что подозреваемая может скрыться.

По словам следователя, вину подозреваемой подтверждают снимки с камер видеонаблюдения и показания свидетелей.

"Это наглая ложь, я возражаю, у меня есть ребенок, которого я должна воспитывать", - заявила в суде сама Толоконникова. Мужем Толоконниковой является активист арт-группы "Война" Петр Верзилов.

Адвокат подозреваемой Николай Полозов просил избрать подзащитной любую меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы, в том числе домашний арест или подписку о невыезде.

После заседания он сообщил о намерении обжаловать данное решение.

Пять девушек 21 февраля пришли в храм, надели маски, вбежали в солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбления в адрес священнослужителей и верующих.

В рамках расследования уголовного дела 3 марта были задержаны четверо активистов группы - три девушки и мужчина. Еще две активистки группы Pussy Riot были задержаны на следующий день, 4 марта.

В отношении них возбуждено дело по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство). Максимальная санкция предусматривает до семи лет лишения свободы.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss