Кто владеет информацией,
владеет миром

Чуров утверждает, что вброса бюллетеней на участке в Дагестане не было

Опубликовано 05.03.2012 в разделе

выборы
Чуров утверждает, что вброса бюллетеней на участке в Дагестане не было

Глава ЦИК Владимир Чуров опроверг вброс бюллетеней на участке № 1402 в Дагестане, который был зафиксирован на веб-трансляции Центризбиркома.

Трансляцию вброса можно было наблюдать примерно с 19.10 до 19.25 мск. Частично видео с участка было зафиксировано корреспондентом «Газеты.Ru».

Однако Чуров вслед за главой предвыборного штаба Владимира Путина Станиславом Говорухиным уверен, что вброса не было, но была «роковая ошибка членов участковой избирательной комиссии».

«Они начали в комплекс обработки избирательных бюллетеней опускать бюллетени от проголосовавших на дому, не дожидаясь завершения работы избирательного участка и начала подсчета голосов. Эта роковая ошибка привела к аннулированию результатов голосования на этом избирательном участке. Несколько сотен избирателей лишились права проголосовать», – сказал он.

Кроме Чурова, выступая в штабе Путина в Москве, ситуацию в Дагестане, прокомментировал Говорухин, заявив, что «знающие люди говорят о том, что там был не вброс, а перебрасывание бюллетеней из маленьких переносных ящиков».

«Какой идиот будет вбрасывать бюллетени?» – сказал он, выступая после обнародования первых официальных результатов голосования, согласно которым Путин побеждал уже в первом туре.


Новость по теме:

Вброс в прямом эфире совершили героические члены избиркома дагестанского села Тарумовка



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss