Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин будет царствовать с первого захода

Опубликовано 04.03.2012 автором в разделе комментариев 268

Путин будет царствовать с первого захода

Владимир Путин после обработки 15% протоколов набирает 61,77% голосов на выборах президента РФ, свидетельствуют данные Центризбиркома. По данным ЦИК, у лидера КПРФ Геннадия Зюганова 17,9%, у главы ЛДПР Владимира Жириновского — 7,98%, у Михаила Прохорова — 7,62%, у лидера «Справедливой России» Сергея Миронова — 3,66% голосов.

Руководитель предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин доволен предварительными результатами и количеством голосов, набранными его подопечным. «Это самые чистые выборы за всю историю», — сказал он. Правда, не уточнил за всю историю человечества или только в общероссийском масштабе...

По данным опросов ВЦИОМ и ФОМ, Путин победил уже в первом туре с 58,3–59,3 проц голосов.

На вопрос, будет ли второй тур, Говорухин ответил отрицательно, добавив, что «это было ясно и до» сегодняшнего вечера, на основе социологических опросов. Отвечая на вопрос, на какой результат он рассчитывал, Говорухин ответил: «Вот на этот».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не признает результаты прошедших президентских выборов и считает их нелегитимными, нечестными и непрозрачными. Осталось подождать того момента, когда он, не меняя тональности, поздравит Путина с победой. Как обычно.

Станислав Говорухин заявил что, говоря о "чистоте и прозрачности нынешних выборов, не имел в виду морально-этическую сторону". "Здесь были нарушены все нравственные законы. Такого откровенного наплыва клеветы, таких выражений в политической борьбе допускать нельзя", - сказал он.

Говорухин заявил, что предложит Путину "предусмотреть какое-то наказание за нарушение нравственных норм на выборах, вплоть до снятия с выборов кандидатов", допустивших такие высказывания. Что правильно - теперь все можно. Можно даже предложить кого-нибудь публично выпороть. А что? Чего они клевещут...

Комментировать эту хуцпу нет никакой возможности.

Было же ясно с самого начала, что Путин обеспечит себе победу в первом туре. Всей стране было видно, как он ее обеспечивал - сижу в прямом эфире СОТВ, смотрю как на избирательном участке в Дагестане члены избиркома один за другим запихивают в сканер бюллетени - и слушаю, как Говорухин рассказывает о беспрецедентной чистоте нынешних выборов. Ну большой актер, чего там... Сыграно.

Но зачем издеваться-то? Зачем заставлять публику радостно приветствовать?

 



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 268
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дополнение к комментариям О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ http://forum-msk.org/material/news/8472843.html
Обижаев Сергей Михайлович написал 03.04.2012 00:04
Дополнение к комментариям О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ http://forum-msk.org/material/news/8472843.html
Re: Re: Re: О спирали Гегеля (http://forum-msk.org/material/news/8663240.html )
"Реалии первой половины XXI столетия напоминают реалии того же периода XX века" (http://forum-msk.org/material/news/8663240.html ) еще и тем и потому, что 100 лет назад подобного рода интеллектуальные блуждания-шатания и философские дискуссии велись (см. http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm ) ( как собственно говоря они и сейчас ведутся) в определенной части нашей российской интеллигенции. Которая тогда в спорах и интеллектуальных муках вставала на последовательные идеологические позиции рабочего класса (тогда (в тот ушедший исторический период ) самого передового и прогрессивного революционного класса, который в настоящее(сегодняшнее) время, увы, уже стал не тот, и уже растерял и утратил свои передовые позиции, утратил свою революционность и прогрессивность, как в свое, еще более древнее время, утратил все это и такой трудовой класс как крестьянство. Все течет- все меняется. Проходит историческое время, зарождаются и появляются новые трудовые классы общества, но большинство людей, как правило, не сразу замечают это, не придают этому должного внимания и ошибочно считают это несущественным для жизни всего общества. Бытие- Ничто, Становление!
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
02.04.2012
Вот не будет этого, тогда и России, и русского народа не будет
Обижаев Сергей Михайлович написал 12.03.2012 13:09
Завершающая итоговая цитата из статьи Максима Калашников ""Грабли" имени Путина-Брежнева" http://forum-msk.org/material/economic/8518593.html?pf=1#clist :
"Теперь важно сделать так, чтобы лидерство перешло к вменяемым и компетентным силам. Ибо кому-то придется поднимать страну из руин".
.
Ну, и кому же в самую первую очередь "придется поднимать страну из руин"?
На этот вопрос Максим Калашников так и не ответил в этой своей статье.
Поспешил наш уважаемый коллега Сергий Радонежский (см. его комментарий (03.03.2012 13:41) "А можно ли, не беря власть, взять власть и обрести власть?" http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html?#c8462645 ) возрадоваться, окрестить и наречь Максима Калашникова славным именем- Пересвет.
К сожалению, пока еще нельзя отнести Максима Калашникова к представителям будущих "вменяемых и компетентных сил", пока еще он и его коллеги (Баранов, Гречанинов, Мухин, Удальцов, Лимонов, Проханов, Дима Черный, Делягин, Крупнов, Глазьев и многие, многие другие) не преодолели своего невежества и непонимания того, что в вопросах "промышленной политики" российские изобретатели занимают( а лучше и правильнее сказать- должны занимать) исходно-изначально-ключевую и потому решающую и все последующее определяющую роль.
Пока еще все эти вышеупомянутые коллегии-товарищи не перебороли свою гордыню непомерную, чванство и барство в своем отношении к российским изобретателям как к новому(новейшему) прогрессивному (креативному) классу нашего общества. Пока еще они все "невменяемы и некомпетентны".
И не готовы они даже на словах, не говоря уже о том, чтобы на конкретном практическом деле поддержать четкие и ясные, технологически последовательные и объективно разумные требования-лозунги (см. мой комментарий (24.02.2012 16:30) под названием "От митингов, прошедших в декабре-феврале 2012 г., нет позитивно-прогрессивных результатов" http://forum-msk.org/material/economic/8334592.html ).
В будущем "поднимать страну из руин" в самую первую очередь, самым прямым и непосредственным образом и видом будут российские изобретатели, самые придавленные, задавленные, униженные и оскорбленные люди у нас в стране. Которым, кстати, "нечего терять кроме своих цепей" (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ; "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml ; "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml ).
Вот не будет этого, тогда и России и русского народа не будет.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
12.03.2012
Надо знать и понимать с чего начинать "вытягивать всю цепь"
Обижаев Сергей Михайлович написал 09.03.2012 18:23
Поздравляю Вас Володя(Максим Калашников) Вы действительно начинаете оправдывать высокое звание-имя "Пересвета", которое Вам дал наш уважаемый коллега Сергий Радонежский в своем комментарии (03.03.2012 13:41) http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html.
Что касается, как Вы выразились в самом конце Вашей ИНТЕРНЕТ-публикации "НАШИ ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТИ (проект) " http://m-kalashnikov.livejournal.com/1167582.html, "долгого давления на власть" и "превращения победы Путина в ловушку для него", то читайте, пожалуйста, мой комментарий (09.03.2012 16:45 ) под названием "Русские-советские с неотвратимой неизбежностью победят" http://forum-msk.org/material/news/8472843.html.
Вот если вы все именно с этого как раз и начнете; если Анатолий Баранов, Юрий Игнатьевич Мухин, Вы, Миша Делягин, Эдуард Лимонов, Сережа Удальцов и примкнувший к вам Леша Навальный, навалитесь именно на это ДЕЛО, если вы напишите коллективную Заяву на Путина в Генпрокуратуру РФ, а затем выйдите на всероссийский митинг в поддержку российских изобретателей с лозунгами (см., например, мой комментарий (24.02.2012 16:30) http://forum-msk.org/material/economic/8334592.html ), то все эти упомянутые Вами 18 пунктов в "НАШИХ ТРЕБОВАНИЯХ К ВЛАСТИ (проект)" http://m-kalashnikov.livejournal.com/1167582.html начнут технологически последовательно (в автономном режиме) реализовываться и выполняться.
Если же вы все этого не сделаете, то ничего разумного, путного и толкового у вас у всех, и у каждого по отдельности, просто не получится и не выйдет.
Надо понимать и знать с чего начинать "вытягивать всю цепь".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
09.03.2012
Русские-советские с неотвратимой неизбежностью победят
Обижаев Сергей Михайлович написал 09.03.2012 16:45
"Нас победили?!" http://forum-msk.org/material/society/8478598.html
Владимир Сергеевич, ну и зачем Вы (бывший эксперт ВНИИГПЭ) задаете такой наивный вопрос, и почему и кому нужен весь этот Ваш глупый пессимизм?
Да будет Вам известно, что "русские не сдаются", своих не бросают, и в конечном итоге всегда побеждают.
Правда(объективная истина) всегда в конечном итоге побеждает кривду(невежество и мракобесие), разумное всегда, рано и поздно, становится действительным, и это не я сказал, а мудрый дедушка Георг Вильгельм Фридрих Гегель.
Русские начинают, и выигрывают.
Вот только русские-советские начнут требовать выполнение от Путина норм российского законодательства ( см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан? " http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml ) через всероссийско-публично-гласное обращение-Заяву в Генпрокуратуру РФ (см. мои комментарии под общим названием "А вот это уже не будет холостым выстрелом" (10.02.2012 11:27), (10.02.2012 16:41), (12.02.2012 13:32), (13.02.2012 19:00) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html?pf=1#clist, а также см. последующие комментарии наших коллег Максимова (14.02.2012 17:55) и мокши (14.02.2012 20:13),
(03.03.2012 15:07) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html?pf=1#clist) и русские-советские с неотвратимой неизбежностью победят в этой новой сегодняшней идеологическо-информационной 3-ей Отечественной войне, и они(русские) "водрузят Знамя Победы над поверженным рейхстагом".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
09.03.2012
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ.
"олег" написал 07.03.2012 17:41
Интересно мнение б.лазара
по означенному вопросу.
.
У него же есть какие то мысли..?
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
"олег" написал 07.03.2012 16:52
Интересны мнения... йЭтого...
Сергия Радонежского.И цадика...
И б.лазара...
(Авторитетные люди.Да, жиды?
Вы же прислушиваетесь к мнению
Сергия Радонежского..?
Re: Re: Re: Re: Re: О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:48
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Уважаемый коллега витек (05.03.2012 11:57) http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html , вот Вы спрашиваете словами и песни: "ЧТО ЖЕ БУДЕТ С РОДИНОЙ И С НАМИ... ".
Отвечаю Вам тоже словами из песни:
"Все будет хорошо, а может, даже лучше,
Все будет хорошо, мы знаем наперед.
Все будет хорошо, мы(российские изобретатели) ваш счастливый случай,
Все будет хорошо, а не наоборот".
Вот товарищ Баранов, Максим Калашников, Михаил Делягин, Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов и все их коллеги, товарищи и друзья, как говорится, немного спроворят и подсуетятся в том направлении, которое мудро подсказал им наш уважаемый коллега Сергий Радонежский в своем комментарии (06.03.2012 21:00) http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html , и все у нас в стране начнет постепенно и в тоже время достаточно быстро (так сказать, революционно-эволюционным образом), наконец-то, вставать на разумный путь прогрессивного развития производительных сил. И все остальные проблемные вопросы вслед за этим объективно-неотвратимо начнут решаться и разрешаться.
А вот, если все эти вышеупомянутые товарищи не будут ничего делать в этом направлении, то и Родины в уже обозримом будущем не будет, да и нас тоже не будет.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
Re: Re: Re: Re: О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:41
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Цитата из статьи "Дзюдо - это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html :
"Самое некрасивое, что может быть в человеческой жизни, это ярмо рабства. Кто хочет оставаться трусливым рабом, тот не может иметь чести, ибо из-за нее ему неизбежно придется входить в столкновения с теми или другими враждебными силами".
.
Краткий комментарий на эту цитату:
Правильно и даже красиво говорите коллега товарищ Баранов и о "ярме рабства", и о "трусливом рабе", и о том, что этот раб "не может иметь чести".
А вот я прочитал комментарии наших коллег мокши (03.03.2012 15:10) http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html под названием "Надо знать и уметь, как конкретно изменять Путина" и Сергия Радонежского (03.03.2012 13:41) http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html под названием "А можно ли, не беря власть, взять власть и обрести власть?", и у меня возник такой (может быть, кому-то это так покажется парадоксально-противоречивый) вопрос: "А не являются ли наши уважаемые коллега-"дуэлянт" Юрий Игнатьевич Мухин, а также и уважаемый коллега Максим Калашников также этими самыми, как вы выразились, "трусливыми рабами не могущими иметь чести"?
Боятся и пугаются Юрий Игнатьевич Мухин и Максим Калашников сегодняшней российской власти, всего этого всероссийского начальства, боятся и пугаются они встать на защиту российских изобретателей и задать Путину объективно неопровержимые, прямые, конкретные, ясные и четкие вопросы, боятся и пугаются они назвать Путина правонарушителем российского законодательства. Не сбросили они с себя это самое, как вы выразились "ярмо рабства".
Вот Путин недавно читал всем нам стихи Михаила Юрьевича Лермонтова, и я тоже прочту немного из него для наших сегодняшних славных "героев нашего времени":
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
Re: Re: Re: О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:39
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Цитата из статьи "Дзюдо - это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html :
"На всю страну реально работают с рабочими две-три очень небольших троцкистских организации, а самая массовая левая партия - КПРФ за свою историю не имеет ни одной забастовки, в которой бы она выступила инициатором или хотя бы активным участником".
.
Краткий комментарий на эту цитату:
Правильно говорите коллега товарищ Баранов о двух-трех "очень небольших троцкистских организациях" и о "КПРФ" тоже правильно.
А вот только не обижайтесь, если я проведу следующую историко-классовую аналогию.
Эти ваши "троцкистские организации", пытающиеся опереться на рабочих(рабочий класс-пролетариат), которым как вы сказали "есть что терять"- это народники землевольцы ("Земля и Воля", "Черный Передел", "Народная Воля") в свое время опиравшиеся на тогда многочисленный класс крестьянства. Причем Эдуарда Лимонова и его сторонников можно было бы сравнить и отнести к мужественным самоотверженным(то есть отрицающим свое собственное "Я", и готовым даже свою собственную жизнь отдать за благо народа, за благо и процветание Родины) народовольцам, а вот всю КПРФ можно, пожалуй, отнести к "легальным марксистам"-оппортунистам, удобно засевшим и устроившимся в депутатских креслах.
Короче, история диалектически повторяется, но на новом качественно ином уровне, диалектический закон отрицания отрицания объективно конкретно практически действует.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
Re: Re: О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:38
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Цитата из статьи "Дзюдо - это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html :
"Неправда, что пролетариату нечего терять, кроме своих цепей".
.
Краткий комментарий на эту цитату:
Правильно говорите коллега товарищ Баранов, что пролетариату есть что терять.
А вот российским изобретателям- этой обездоленной "красе и гордости научно-технической революции", этому передовому отряду новейшего российского "креативного класса" и "производительной силе общества, которая самым прямым и непосредственным образом (и именно в самую первую очередь) развивает производительные силы"- точно "нечего терять кроме своих цепей".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
Re: О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:35
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Цитаты из статьи "Дзюдо - это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html :
"Это горько признавать, но самым слабым на перспективу звеном русской оппозиции является левое движение - они не имеет реальной массовой классовой опоры".
"Но без классовой составляющей у оппозиционного движения нет перспективы".
.
Краткий комментарий на эти цитаты:
Правильно говорите коллега товарищ Баранов, современное русское оппозиционное левое движение "не имеет реальной массовой классовой опоры" и поэтому у этого движения "нет перспективы".
Вот совсем недавно начали поговаривать о "креативном классе". Но что это такое никто толком не понимает и не дает четкое и ясное, правильное и верное (научно обоснованное) объяснение и толкование этого понятия.
Уважаемый коллега товарищ Баранов, уважаемые авторы статей, участники обсуждения и читатели ФОРУМа.мск, вот возьмите и внимательно и вдумчиво почитайте такие статьи как:
"Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml ;
К вопросу о труде http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17533.shtml ;
О будущем развитии производительных сил России http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml .
И я так думаю и надуюсь на это, что вы все все-таки поймете что такое новый, зародившийся и недавно появившийся, пока еще малочисленный(и для многих людей поэтому пока еще незаметный) "креативный класс" передовым отрядом которого являются российские изобретатели.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Обижаев Сергей Михайлович написал 07.03.2012 15:33
Краткая статья(а лучше сказать заметка) Анатолия Юрьевича Баранова "Путин будет царствовать с первого захода" http://forum-msk.org/material/news/8472843.html
была написана 04.03.2012.
Логическим продолжением этой статьи-заметки стала более последовательная и основательная статья "Дзюдо- это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html, которую Анатолий Юрьевич разместил на форуме ФОРУМе.мск 05.03.2012.
Поэтому считаю необходимым и нужным свои принципиально важные комментарии от 06.02.2012 по статье "Дзюдо- это победа слабого над сильным. Или глупым..." разместить также и по статье заметке "Путин будет царствовать с первого захода".
Итак, начнем:
О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ
Цитата из статьи "Дзюдо - это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html :
"Проблема протестных акций в России - это их отчетливый внеклассовый характер. Я даже не про "железную поступь пролетариата" - протеста буржуазии как класса тоже нет. Есть неструктурированный гражданский протест, где каждый в отдельности выходит от себя и для себя. И такой протест может быть очень ярким и даже очень массовым, но не может быть устойчивым и долгосрочным".
.
Краткий комментарий на эту цитату:
Правильно говорите коллега товарищ Баранов, "протеста буржуазии как класса" нет.
Все эти попытки говорить о каком-то там "среднем классе" это просто субъективно-идеалистическая пусто-абстрактная глупость, точно такая же, как и "специалист" ("средний специалист") в Статье 1350 ныне действующего ГК РФ.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
06.02.2012
Что и как сделать, и с чего начать- "программа-минимум" для Анатолия Баранова
Сергий Радонежский написал 07.03.2012 14:58

По статье Анатолия Баранова "Дзюдо- это победа слабого над сильным. Или глупым..." http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html
Ну и как же это так сделать, и с чего же все-таки начать, уважаемый товарищ Баранов:
Чтобы "неструктурированный гражданский протест" начал структурироваться, так скоро не выдохнулся, и чтобы каждый в отдельности выходил от себя и не только для себя, но для всех?
Чтобы такой протест был не только "очень ярким и даже очень массовым", но и "устойчивым и долгосрочным"?
Чтобы не было противостояния митингов противников оппозиции, которые собирает власть, с митингами сторонников оппозиции, и чтобы эти митинги консолидировано слились и побратались, и стали единым митингом в поддержку "congruit universa" ( о "congruit universa" читайте в статье "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml )?
Чтобы подавляющее большинство российских граждан прочувствовали и обрели по-настоящему подлинное доверие не только и не столько, как вы выразились, "как всегда- сердцем", но и умом, и чтобы они "воспылали любовью к нацлидеру"?
Чтобы "разъяснять истинную подоплеку вещей, разрабатывать вместе с ними механизмы борьбы, механизмы защиты именно их- людей -интересов"?
Чтобы "подготовить общество к защите его, общества, интересов перед властью"?
И наконец-то, и какая же такая "программа-минимум" на ближайшие не год-полтора, а всего лишь до лета-осени текущего года должна быть у вас, уважаемый Анатолий Юрьевич и у всех ваших коллег и товарищей?
А вот отвечать на эти вышеприведенные вопросы, уважаемый Анатолий Юрьевич, я не буду, поскольку на них уже достаточно полные и ясные ответы уже дали наши уважаемые коллеги С.М.Обижаев и А.В.Кузнецов, а также и некоторые другие наши российские изобретатели в своих комментариях на ФОРУМе.мск.
И я так думаю, что, как говорится, sapienti sat.
А в том, что вы, уважаемый Анатолий Юрьевич, являетесь умным человеком, я не сомневаюсь.
(без названия)
ИВАН написал 06.03.2012 00:49
Многие помнят пророческий фильм "Иван Грозный" , первую и вторую серию.
Первую серию просмотрели на ура (63%), а вот вторая серия в реальной жизни мало чем будет отличаться от второй серии фильма.
Условно скажем Монарх, убедился в наличии ереси, которая будет наростать и может привести к не избранию на второй срок (как минимум) или еще хуже - к смуте.
Перед выборами можно было пококетничать, по заигрывать с недовольными, признать имеющиеся проблемы и рассказать о том, что надо думать сообща, как их решать. И даже призвать к консолидации.
Даже не политику понятно, что после выборов идти на уступки либералам, и всякой там оппозиции, практикуя постоянно послабления - это прямой путь к повторению 1991 г.
Царствовать лежа на боку не удастся.
Вывод - всяких там смутьян, либералов, и прочих недовольных с белыми гондонами нужно нейтрализовать или перевоспитать. Есть разные варианты, современные опричники их знают. Все они отработаны в совке на диссидентах. И как эти варианты будут использовать, какому методу отдадут предпочтение, подбирая оптимальный, время покажет.
Господа недовольные, запасайтесь сухарями, теплыми носками, чемоданами. Или же готовьте запасные площадки за границей.
Баранову
Дмитрий г .Запорожье написал 05.03.2012 21:26
И эта блядвa типа yродов Насральных, Удальцовых очень жалает, чтобы в нашей с тобой стране гномеки бросили ходить на работу, и начали весело разносить вдребезги свой собственный дом.
Как ты уже знаешь, блядвe уже удалось сблатовать на такие подвиги население десятка стран, и там, где это уже кончилось - там стали жыть трудно и хyево, намного хуже, чем до всех этих выeбонов.
А кое-где это еще не кончилось, и там продолжается такой нажористый пиздeц, что его не покажут даже самые отмороженные телеканалы.
Если это и есть то, чего ты хочешь себе и своей стране - базару нет, фпирьод. Ходи, выeбывайся на власть. Или ходи выeбывайся на выeбывающихся - разницы тут никакой.
А если тебе почему-то не хочется играть в Нигерию вместо спокойной и сытной жызни - сиди на жoпе ровно, и не лезь втуда, вкуда сцобако хyй не совало.
Если хочешь сделать полезное, работай с гномеками, которые к тебе прислушываются. А тех, кто еще почему-то не прислушивается - заставь начать. Они же билять как дети, наeбывать их настолько просто, что порой это совсем уже не смешно и реально пугает.
Вот и пользуйся этим. Обocри белогaндонников, опарафинь Свидетелей Пургеняна, сделай так, чтобы мысль про "Выйти Наулецо" стала в твоем окружении ПРИЗНАКОМ ПИДAРАСА. Чтоб на ляпнувшего Такое все тут же оборачивались: а все ли в порядке с этим пассажыром? Выстави идиотом щенка, вздумавшего баламутить обстановко в трудовом коллективе. Натыкай его рылом в гaвно, от души, чтоб каждое потенцыальное падло видело это и делало нужные (нужные ТЕБЕ) выводы.
Короче, склифасофский. Если хочешь пользы, не давай увеличиться количеству билядской пихоты на своих улицах. В первую очередь за счет себя и своей семьи, своего трудового коллектива и ближайшего окружения.
И тут же заметь - все это НИСКОЛЬКО не означает, что ты не можешь, например, выразить действием свое личное отношение к пидарасу, вздумавшему препятствовать твоему свободному перемещению например по Садовому кольцу, право на которое закреплено за тобой Конституцыей твоей страны. Можешь выражать это отношение хоть с ноги, но тока без ТП и ненужных очевидцев. Также тебе никто не мешает прижать в парадном соседа с пидорской атрибутикой, и ласково, с лучком и перегарчиком, надышать ему в ухо чонебуть типа "Сыми, сyчонок. Еще увижу "руку сломаю".
Как видишь, собираться в толпу (и помогать этим фактом билядве) - для этого совсем не нужно. Для полезного толпа нахyй не нужна, и только мешает. Все от тебя. Если ты решил сделать полезное, то ВСЕГДА более чем достаточно одного тебя, и твоего решения. Но если тебе для того, чтоб "что-то сделать" нужна толпа - ты собрался заниматься билядским.
Пилоту
Дмитрий г.Запорожье написал 05.03.2012 20:33
Я не знаю какой ты пилот,но в жизни ты не разбираешся(типично военный подход).Ну подумай
головой(только шлем сними)на кой нам желать развала твоей страны,когда товарооборот
между нашими странами превышает $ 50млд?Причем мы платим Вам около $20 млд за газ и нефть,а остальное Вы нам.Что до наших проблем,а какие у нас проблемы?Скоро Е-2012 а
осенью парламентские выборы,соответственно оппозиция консолидируется.Власть готовится
доложить об успехах.Ну скоростные поезда собственной разработки тебя мало интересуют,а
вот 2 модели самолетов(возможно три но не факт)+модернизация еще одной модели +собсвенн
ый вертолет типа Ка-60(касатка)это тебя наверно заинтересует.Вот примерно так.
(без названия)
гра написал 05.03.2012 20:18
В настоящее время концетрация азота и фосфора в человеческих эксрементах стала угрозой для жизни гидросферы планеты.
Каждый день только в Соединенном Королевстве 1,5 миллиарда раз спускают воду. А американцы смывают 70 000 тонн говна при помощи 120 млн тонн воды. При этом совершенно не задумываются об этом, спускают и даже не оглядываются.
Каждый раз, смывая унитаз, вы выбрасываете 10 л дорогой питьевой воды. Знаете ли вы, что в странах с жарким климатом нехватка воды ежедневно уносит жизни 4500 детей?
Приведенные примеры из истории означают, что к говну и всему процессу дефекации следует относиться внимательно. С эксрементами можно подружиться, и тогда они будут служить человеку. Но если мы не оценим всю их мощь, наступит беда.
Унитаз - это гениальный гравитационный двигатель. В фильме вы можете изучить историю возникновения унитаза и развития его конструкций. Вы также узнаете, как выглядят калачики в космосе, и почему международная космическая станция не засрана наглухо
Re: иГРАше
жЫдоведоФФ#!ДальССкий написал 05.03.2012 20:11
Да - этта пОнято. Но вчера на перЬвом он был - чиста протрупинсий холуй.
Эдакая щекистская мурзилкО, без всяких прикраСС и игр в " Ссцуть времени".
Ловко, ...ловко, этта офшорно-защекистская говорящая голова сначала ввела в ступор дурмана почти всех сторонников зюгОвноидов, и потом, их же - так ловко и пробросила.
Мда,а-а-а - высчий клаСС. Школа ! Комитета Г.Б.
(без названия)
гра написал 05.03.2012 19:39
И как он тебе ?
А?==============================================
Кургинян? Да я его никогда не смотрел. А уж слушать? Я лучше со своей собакой поговорю.
Re: Ветеран Куликовской битвы (05.03.2012 17:04)
гра написал 05.03.2012 19:01
Похоже когда то в молодости этот Баранов хотел написать дисертацию. Но, не получилось видно. Теперь перебирая свои записи он хочет получить, как дон Кихот от своей Дульсинеи признания своих достоинств и заслуг. В этом он не отличается от "олега". Который то же торчит но лишь мычит на форуме. На мой взгляд, для финансового оздоровления страны надо в первую очередь отказаться от взятого при Ельцине курса на глобализацию. Надо учиться у китайцев или вернуться к тем стандартам которые были при Советской власти. Баранову надо смириться с тем что он погоду не делает и влиять не может. Более того необходимо сказать, что от своей открытости сам форум, постояно и страдает. На ресурсе давно наступил колапс. Для нормального функционирования форум должен иметь вбилеты МММ, а не доллары. Эта валюта должна определять меру труда и вклад гражданина в благосостояние нашей страны.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss