Кто владеет информацией,
владеет миром

В Сочи средь бела дня в кафе расстрелян бизнесмен

Опубликовано 02.03.2012 в разделе

криминал
В Сочи средь бела дня в кафе расстрелян бизнесмен

В правоохранительные органы Краснодарского края 1 марта 2012 года поступило сообщение о смерти местного жителя вследствие полученных огнестрельных ранений. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в тот же день возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «е, ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), ч.1 ст.222 УК РФ (незаконный оборот оружия), сообщает пресс-служба СК.
          
По предварительным данным, днем 1 марта 2012 года двое неизвестных прибыли на скутерах к одному из кафе, расположенных на улице Чебрикова города Сочи. Войдя в помещение кафе, один из них произвел из неустановленного в настоящее время огнестрельного оружия с использованием глушителя не менее 12 выстрелов в находящегося там местного жителя, осуществляющего на территории Сочи предпринимательскую деятельность. После этого оба нападавших скрылись. От полученных ранений головы и туловища потерпевший скончался на месте. Остальные посетители кафе не пострадали. Со слов очевидцев, на лицах нападавших были одеты маски.

Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также лиц, его совершивших. Расследование уголовного дела продолжается.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss