В Москве подходит к логическому финалу суд над Александром Копцевым, устроившим поножовщину в синагоге на Малой Бронной. Ситуация странная: суду с самого начала все ясно, благо сам подсудимый ничего из происшедшего не отрицает. Он даже помогает суду дать ему показательно-максимальный срок. Вопрос только один - почему судят явно психически больного человека?
После речи прокурора судья Дмитрий Фомин спросил у подсудимого, признает ли он себя виновным. Выдержав паузу и улыбнувшись, Копцев шокировал присутствующих словами: «Так как Уголовный кодекс написан евреями и еврейской мафией, я отказываюсь признать себя виновным».
«Никаких юридических последствий его заявление не вызовет, поскольку каждый человек имеет право высказать в суде свою позицию, – заявил «Новым известиям» один из столичных прокуроров. – Своими словами Копцев лишь подтвердил, что вмененное ему, кроме покушения на убийство, обвинение по статье 282 УК РФ («возбуждение расовой, религиозной и национальной вражды») верно. Как показывает судебная практика, по таким статьям суд обычно назначает три четверти от максимально срока. То есть Копцеву могло «светить» не 20, а 15 лет реального заключения. При наличии смягчающих обстоятельств, например в случае признания подсудимым своей вины, гособвинитель мог запросить срок в 10 лет. Поскольку Копцев своей вины не признал, я думаю, что его теперь ожидает неприятный сюрприз в момент оглашения приговора».
То есть Копцев ведет себя почти как Георгий Димитров, обвиняемый в поджоге Рейхстага. Или Сократ, обвиняемый в растлении малолетних. С той лишь разницей, что первые два были невиновны и настроены превратить неправый суд над собой - в суд над обществом.
Копцев виноват со всей очевидностью. Но что за идея заставляет 20-летнего юношу жертвовать собой? Разве он принадлежит к какой-то тайной или явной антисемитской организации? Нет, следствие, хоть и по непонятным причинам проведенное впопыхах, это полностью отрицает. Может быть, он, подобно греческому философу, обладает каким-то особым знанием? Нет, судя по результатам следствия, Копцев прочитал 2 (две) книжки и несколько статей в интернете, и на основе этих сведений укрепился в идее "бить жидов".
Нет, но у любого же непредвзятого человека возникнет подозрение, что мальчик болен.
У любого, кроме нашей судебной системы, которой по какой-то причине необходимо выявить и публично покарать самый настоящий антисемитизм. Именно поэтому за преступление, совершенное 12 января, Копцева судят уже 28 февраля. То есть можно с уверенностью сказать, что судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Копцева была фикцией!
Молодой человек до эксцесса в синагоге не стоял на психиатрическом учете, хотя, наверняка, окружающие замечали странности в его поведении. Но окружение его навряд ли самостоятельно могло прийти к выводам о необходимости наблюдения юноши у психиатра. Тем более, что для того, чтобы поставить больного на принудителный психиатрический учет, необходимо решение суда. А для этого решения он должен совершить что-либо подобное тому, что сделал Копцев в синагоге. Ну а добровольно на учет к психиатру кто же встанет?
Так вот, для того, чтобы сделать мало-мальски осмысленное заключение о наличии или отсутствии у него психического заболевания, нужно было наблюдать Копцева в условиях стационара хотя бы пару месяцев. А осмотр больного, пусть даже сделанный самым квалифицированным психиатром, без истории его болезни просто фикция. Для того, чтобы утвердительно ответить или, наоборот, обоснованно снять диагноз, нужна динамика заболевания. А ее как раз у экспертизы, проведенной Копцеву, не было.
Тем не менее, за наличие заболевания говорит очень многое. Например, потерпевший, начальник охраны синагоги Георгий Куликов, сообщил суду: "Я не увидел агрессии на его лице и подумал, что, может, он пришел к кому-то из поваров", - отметил Куликов. То есть, у Копцева наблюдалось отнюдь не состояние аффекта, а наоборот, некая маниакальная сосредоточенность на совершении именно этого преступления.
Давайте задумаемся - человек большим ножом наносит серьезные раны десятку людей. Кровища хлещет, как-будто порося зарезали. Раньше он никогда ничего подобного не делал и не видал, как делают. А на лице у него при этом даже опытный охранник не видит никакой агрессии, никакого волнения. Он ведет себя как автомат.
Естественно, защитники Копцева указали на не вполне нормальное психическое состояние своего клиента. "Могу сказать только одно: по заключению экспертов, Копцев признан ограниченно вменяемым. У него психическое заболевание. Поэтому говорить о том, что это здоровый человек, не приходится", - заявила адвокат Копцева Нелли Архипова.
Но кого это волнует, если нужен приговор "кровавому антисемиту"...
|
|
