Кто владеет информацией,
владеет миром

В Стамбуле у офиса правящей партии прогремел взрыв

Опубликовано 01.03.2012 в разделе

турция
В Стамбуле у офиса правящей партии прогремел взрыв

Утром 1 марта в Стамбуле у офиса правящей Партии справедливости и развития (ПСР) прогремел мощный взрыв, в результате которого десять сотрудников полиции были ранены. Об этом сообщают представители городской полиции. Врачи, осмотрев пострадавших, заключили, что полицейские получили незначительные ранения, однако стражи порядка были госпитализированы.

Как установила полиция, бомба была заложена в салоне автомобиля, припаркованного вблизи полицейского автобуса. В настоящий момент место инцидента оцеплено, ведется розыск лиц, причастных к теракту. Пока ни одна террористическая группировка не взяла на себя ответственность за взрыв.

Похожий инцидент произошел в Стамбуле в мае 2011г. Тогда бомба была заложена на автобусной остановке рядом с крупным торговым центром.

В результате инцидента пострадали семь человек. Полицейские установили, что бомба находилась в мусорном контейнере. Следователи предположили, что взрыв был связан с парламентскими выборами (они состоялись в Турции 12 июня).



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss