Кто владеет информацией,
владеет миром

Митинг "За честные выборы" состоится в Ростове 5 марта

Опубликовано 01.03.2012 в разделе

Митинг "За честные выборы" состоится в Ростове 5 марта

Как сообщил координатор движения Левый Фронт в Ростовской области Владислав Рязанцев, 5 марта в 17:30 в Ростове-на-Дону начнётся митинг «За честные выборы».

«Мы видим, что требования митингующих 10, 24 декабря и 4 февраля были проигнорированы властью. ГосДума, выбранная в результате массовых фальсификаций, 21 декабря открыла свою работу. Ни один политзаключённый не амнистирован. А власти готовятся к новым махинациям навыборах президента.

Уже понятно, что предстоящие выборы пройдут так же незаконно, как и выборы в Думу. Ряду кандидатов в президенты было отказано в регистрации под надуманными предлогами, агрессивно используется административный ресурс. Мы призываем вас выйти 5 марта на площадь, на следующий день после голосования, чтобы сказать свое "НЕТ" Путину!» - заявляют в оргкомитете акции.

Напомним, уведомление о проведении митинга было подано 20 февраля в Администрацию Ростова-на-Дону на площадь Советов, в качестве альтернативного места была указана площадка перед входом в парк Горького. В администрации города сообщили, что «на указанных в уведомлении местах и в указанное время ранее другим организатором заявлено проведение публичного мероприятия» и согласовали митинг на Театральной площади.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss