Кто владеет информацией,
владеет миром

Якеменко отсудил у галериста Гельмана 100 тыс. рублей

Опубликовано 28.02.2012 в разделе

Якеменко отсудил у галериста Гельмана 100 тыс. рублей

Савеловский суд Москвы взыскал с галериста Марата Гельмана 100 тыс. рублей в пользу главы Росмолодежи Василия Якименко за обвинение в причастности чиновника к заказу нападения на корреспондента ИД "Коммерсантъ" Олега Кашина. Судья признал, что информация, размещенная галеристом в своем блоге и процитированная изданием "Газета.ру", не соответствует действительности.
Согласно решению суда, Гельман, помимо выплаты денежной компенсации, обязан опровергнуть сделанные ранее заявления в своих аккаунтах в Twitter и LiveJournal.
Газета.ру, также проходившая соответчиком по делу, по решению суда также должно опубликовать опровержение информации и выплатить истцу 5 тыс. рублей, передает РАПСИ.
В ходе рассмотрения иска адвокат Александр Солкин, представляющий интересы Якименко, сообщил суду, что его доверитель понес нравственные страдания в результате обвинений в организации нападения на Кашина.
Якименко оценил нанесенный ему моральный вред в миллион рублей, просив суд разделить эту сумму пополам между Гельманом и Газетой.ру.
В свою очередь представитель галериста Дамир Гайнутдинов в суде сослался на выводы лингвистической экспертизы, согласно которым заявление Гельмана носило форму оценочного суждения и не содержало в себе оскорбительных высказываний. Заслушав позиции сторон, судья Адамова лишь частично удовлетворила финансовые претензии истца.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss