Кто владеет информацией,
владеет миром

"Владимирская энергосбытовая компания" ограничит 110 неплательщиков

Опубликовано 20.06.2005 в разделе


Источник: ИА REGNUM

По причине нарушения договорных обязательств со стороны 110 потребителей-неплательщиков (совокупный долг 18 823,5 тысяч рублей) исполнительная дирекция ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" приняла решение об ограничении их электроснабжения на период с 20 по 26 июня. Данное решение в установленные действующим законодательством сроки доведено до покупателей энергии и органов местного самоуправления. Величина запланированного съема электрической мощности- 23,4 МВт.

В указанный период будет прекращено полностью или ограничено до уровня аварийной брони электропотребление ряда хозяйственных субъектов региона, в их числе: ЗАО "Машиностроительный завод "Ковровец" (долг - 2 117 тысяч рублей), ОАО "ВМТЗ" (1761 тысяч рублей), МУП "Тепловые сети" ( 3100 тысяч рублей) и МП "Жилтрест" (1517,7 тысяч рублей) г. Александров, Меленковский льнокомбинат (1134 тысяч рублей), Муромский "Завод ЖБК" ( 249 тысяч рублей), УПХ Владимирского агроколледжа (383 тысяч рублей), Ногинская КЭЧ (613 тысяч рублей).

По мере погашения текущей задолженности со стороны указанных потребителей в график энергоограничений будут вноситься изменения. Как сообщил руководитель пресс-службы ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" Елена Орлик, по состоянию на 17 июня уровень оплаты абонентами компании месячного электропотребления составил 34,6 процента .



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss