Политические сенсации, публикуемые крупным изданием «Газета.ру» в последние дни, оказались зачастую дутыми.
Поясним: речь идет о скандальных публикациях об известной актрисе Чулпан Хаматов, снявшейся в предвыборных роликах Путина. Опубликованная на прошлой неделе статья, в которой говорилось о том, что актрису фактически заставили участвовать в президенской кампании премьер-министра, выдает желаемое за действительное.
Несколько дней назад на сайте издания появилась очередная заметка, в которой анонсировалось интервью актрисы, данное украинскому каналу «1+1», в котором она, якобы, подтверждает: агитировать за Путина ее заставили.
«Если бы не фонд, пошла бы на баррикады», - приводит «Газета.ру» цитату самой актрисы, которая, якобы, таким образом поясняет почему она согласилась сниматься в агитационных роликах. Однако, как удалось выяснить изданию LifeNews, ничего подобного в эфире украинского телеканала не звучало. Более того, вышедшее на экраны интервью актрисы было записано задолго до появления роликов на свет.
«Чулпан приезжала к нам на съемки в начале февраля, а ролик и скандал вокруг него появился на этой неделе, поэтому в интервью попросту не могла затрагиваться тема о ее участии в этом ролике, - рассказала LifeNews PR-директор группы каналов «1+1». – Говорить о том, что интервью снято после выхода ролика, нельзя, это не соответствует действительности. Фраза Хаматовой вырвана из контекста и неверно представлена в «Газете.ру». Данный факт LifeNews подтвердила и сама Хаматова: «По поводу ситуации с «Газетой.ру» им и звоните, пусть они сами и оправдываются. Я в этом не участвую! Журналисты где-то понабрались слухов, вот давайте, докапывайтесь, откуда они пошли. Буду вам благодарна».
Недовольство актрисы понять можно, особенно, если учесть, что «Газета.ру» уже не первый раз оскандалилась подобным образом. Первая публикация о недобровольном участии Хаматовой в капании Владимира Путина появилась еще неделю назад. Тогда издание приводило письмо некоего анонима, представившегося сотрудником фонда «Подари жизнь».
«Актриса Чулпан Хаматова согласилась сниматься в ролике в поддержку Путина, потом что ей пригрозили лишить финансирования фонд «Подари жизнь» и Центр детской гематологии», - написало издание со ссылкой на анонима.
Изданию LifeNews удалось разыскать этого «информатора»: им оказался известный политолог и блоггер Лев Вершинин, который забавы ради решил отправить анонимку за подписью «Рамзай» в редакцию.
«Я написал, выждал сутки, у меня был план просто похихикать на эту тему ближе к вечеру. Но когда я это увидел, я был несколько ошеломлен. Меня удивило, что там мой текст, который дополнен и подчищен, я же в тексте дал фишки, что это развод, что это несерьзно: и «Рамзаем», и «кровавой гэбней» - это выражение никогда не использует нормальный человек, это же мем! Они сглотнули все и еще добавили, что «я горд, что меня не сломили», - рассказал Вершинин в интервью Life News.
|
|
