Кто владеет информацией,
владеет миром

В Красноярском крае горит торговый центр

Опубликовано 21.02.2012 в разделе

В Красноярском крае горит торговый центр

В центре в Лесосибирска Красноярского края горит четырехэтажный торгово-развлекательный комплекс "Красный яр". Общая площадь пожара превышает 3 тысячи квадратных метров. Информация возгорании поступила в МЧС во вторник, около 17:00 по местному времени. Огонь вспыхнул в трехэтажной пристройке, расположенной рядом с основным зданием торгового центра.  Впоследствии пламя перекинулось на основное здание комплекса. Из горящих помещений были спасены 50 человек. По предварительным данным, погибших и пострадавших в результате инцидента нет.
"В настоящий момент на тушении работают 18 единиц техники и 75 человек личного состава. На таком крупном пожаре важен каждый человек. Помимо тушения огня, пожарные обследуют все помещения в основном здании торгового центра", - цитирует РИА Новости представительницу краевого ГУМЧС Елену Ястребкову.
Она добавила, что пристройка к ТЦ практически полностью выгорела.
Тушение огня осложняется высокой температурой горящих металлоконструкций, а также тем, что торговые залы заполнены горючими материалами (одежда, бытовая химия, пластиковые перегородки). Помещения сильно задымлены.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss