Кто владеет информацией,
владеет миром

Имущество Евсюкова уйдет с молотка на компенсации пострадавшим

Опубликовано 21.02.2012 в разделе

Имущество Евсюкова уйдет с молотка на компенсации пострадавшим

Нагатинский суд Москвы запросил сведения о имуществе пожизненно осужденного экс-майора милиции Дениса Евсюкова. Средства, вырученные от продажи имущества, планируется направить на компенсацию вреда, причиненного пострадавшим от его рук, сообщает РАПСИ.

Суд направил запросы в Росреестр, Кадастровую палату и ГИБДД, чтобы получить сведения о наличии у Евсюкова недвижимости и автомобилей. Аналогичные запросы суд сделал в отношении его жены Карины, поскольку в совместном имуществе имеется супружеская доля.

"Доход Евсюкова в колонии крайне незначителен и не может служить для адекватного возмещения вреда ", - пояснила адвокат пострадавших Людмила Айвар. По ее словам, в случае обнаружения имущества оно может быть обращено в пользу потерпевших.

Напомним, экс-начальник ОВД "Царицыно" Евсюков сейчас отбывает пожизненный срок в исправительной колонии №18 («Полярная сова») близ ямальского поселка Харп за стрельбу, которую он устроил в апреле 2009 в супермаркете "Остров". Тогда два человека погибли, более 20 были признаны потерпевшими.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss